Es el 20%, el 30% es lo máximo que la ley permite cobrar. Ahora bien, el porcentaje de gestión debe distribuirse entre toda la gente que trabaja en la entidad (puedes averiguar fácilmente de cuantas personas estamos hablando), como también en todos los materiales y tecnología de punta que requiere la gestión. No manejo criterios contables y tampoco me corresponde justificar gastos, pero honestamente me parece bastante alejado de la imagen que muestran de una especie de “Leprechaun” SCD que guarda el dinero en las islas caimán. Tal vez algunos lo crean así y es la imagen que más conviene a efectos de sus argumentos, pero por favor seamos serios. No hay nadie que se “enriquezca” a costa de los autores (salvo, claro está, los ISP).

Si conoces el sistema de derecho de autor, supongo que sabes lo que son los usos legítimos. Respecto del fair use, se contemplan en el Convenio de Berna (el cual fue ratificado por Chile y por tanto es ley vigente). No seré yo quien deba darles una interpretación determinada.

Saludos

sobre la segunda pregunta, yo por fortuna conozco el sistema de derecho de autor. se como funciona, no me lo tienes que explicar. estoy tratando que sinceres tu posición respecto a los que algunos acá denominan usos legitimos. cuando tienen que pagar esos usos “legítimos”? siempre?

1.- Se reparte absolutamente todo, menos un porcentaje por gastos de gestión que tengo entendido es alrededor de un 20% (bastante inferior al máximo de 30% que le es permitido cobrar por ley). La diferencia entre artistas chilenos y artistas extranjeros sólo dice relación con la presencia del artista en las comunicaciones al público (la cual puede ser perfectamente superior en un artista nacional que en un artista extranjero no muy escuchado, por ejemplo). El dinero de los artistas extranjeros es enviado a las sociedades de gestión extranjeras, las cuales a su vez lo hacen llegar al artista en cuestión.

2.- Creo que ya lo he explicado anteriormente, y no tiene más explicación que la existencia misma del derecho de comunicación pública. En términos bien simples, el derecho de comunicación pública corresponde al autor, por lo que éste decide si su música se comunica al público o no, y si se comunica, debe recibir el pago de su derecho de autor. En el caso del recital de poesía, si recitas poesía de otro autor, no deberías pagar por ello a menos que lucraras con ello (y, en todo caso, deberías pagar si repartieras el poema impreso, por ejemplo). De todas maneras, siempre debes citar la obra y el autor en alocuciones públicas. En todo caso, los derechos de artistas literarios no corresponden a SCD y, la verdad, no manejo con exactitud la política de aquella entidad de gestión colectiva, pero debería ser como te señalé.

No soy cruzado, soy León (sobre todo ahora :) )

Saludos.