Comments on: Nueva ley mutila la libertad de expresión artística

By: Claudio Ruiz

Claudio Ruiz — Wed, 19 Mar 2008 20:24:43 +0000

Bueno, si los prisioneros estiman que esa utlilización atenta contra lo que ellos quisieron expresar, podrían ampararse en esta difusa figura de los derechos morales que algunos defienden y que en la era digital con en muchas oportunidades absurdos

By: i. / @micronauta

i. / @micronauta — Wed, 19 Mar 2008 20:22:15 +0000

En excelente ejemplo de cuando yo haría uso de una ley así: FARC: ¿por qué no se van?.

By: Blogs para leer y despabilarse « Chillka Blog

Blogs para leer y despabilarse « Chillka Blog — Fri, 14 Mar 2008 17:11:20 +0000

[...] blog. El título del post llama al desconcierto, la desazón, la alarma y la impotencia: “Nueva ley mutila la libertad de expresión artística” y tiene razón el título. Otro numerito de Paulina Urrutia la (sub)Ministra de Cultura (con [...]

By: Francisco Barbosa

Francisco Barbosa — Thu, 13 Mar 2008 22:48:53 +0000

Claudio, mi nombre es Francisco Barbosa (Colombia). Soy profesor en NANTES de Derecho Internacional y mi tesis doctoral toca el tema de Libertad de Expresión. Creo que la ley que transcribes desconoce los postulados de la Convención Americana y nos introuce en el debate sobre lo que pueda decirse sobre los “hombres públicos” que acá en Europa en sede constitucional, como en la Corte Europe ha generado tantos debates. Te invito a mi blog http://margencultural.blogspot.com

Un saludo,

Francisco

By: Claudio Ruiz

Claudio Ruiz — Mon, 10 Mar 2008 20:21:23 +0000

@Ignace:
El que el autor tenga derechos “patrimoniales” nadie lo pone en duda, esto es, que sea él quien decida cómo se explota su obra. Quien se lucra.

Pero de lo que estamos hablando acá es del alcance de los denominados derechos morales, que no tienen que ver con el lucro de terceros, sino con el control que la ley le entrega al autor -o intérprete en este caso- sobre los usos que terceros pudieran hacer de su obra más allá de los beneficios económicos que pudiera reportar.

Así, los derechos morales podrían darle derechos a los herederos de Beethoven para que la obra del compositor no sea utilizada para promover la caza de Ballenas por japoneses porque ese no era lo que el autor quiso expresar con sus obras musicales.