<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Chile es el paraíso legal del SPAM</title>
	<atom:link href="http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/</link>
	<description>Derecho, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 05:37:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: El Francotirador &#187; &#8220;Su jefe ha iniciado sesión&#8230;&#8221;</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-58262</link>
		<dc:creator>El Francotirador &#187; &#8220;Su jefe ha iniciado sesión&#8230;&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 18:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-58262</guid>
		<description>[...] investigación y desarrollo (por fin), o la primera sentencia contra el espam en Chile (que Claudio ya había comentado), pero lo que realmente llamó mi atención fue una iniciativa legal para garantizar la privacidad [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] investigación y desarrollo (por fin), o la primera sentencia contra el espam en Chile (que Claudio ya había comentado), pero lo que realmente llamó mi atención fue una iniciativa legal para garantizar la privacidad [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio Ruiz</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-54867</link>
		<dc:creator>Claudio Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 14:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-54867</guid>
		<description>Así es, Ticio. La culpa no la tiene completamente Novoa, eso está claro.
El asunto está en que precisamente aquello que te molesta es una de las soluciones que se plantean al problema. Un registro de spammers? un registro de direcciones que no quieren recibir correo no deseado? en fin.
el asunto es tomarse esto en serio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así es, Ticio. La culpa no la tiene completamente Novoa, eso está claro.<br />
El asunto está en que precisamente aquello que te molesta es una de las soluciones que se plantean al problema. Un registro de spammers? un registro de direcciones que no quieren recibir correo no deseado? en fin.<br />
el asunto es tomarse esto en serio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ticio</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-54662</link>
		<dc:creator>ticio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 16:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-54662</guid>
		<description>me causa ulticaria defender a novoa pero no es su culpa la caga' que existe en la ley 19628 con los spams. un pelao ex-parlamentario que hoy está en el gobierno y que en su momento defendió cierta autopista dejó que la cámara de comercio de santiago redactara la ley, facilitando tanto el spam como el tratamiento de datos personales bajo la excusa de las ventajas comerciales para las empresas. novoa, a lo menos, ha tratado de resolver algo, especialmente al proponer que la dirección de correo sea un dato sensible y, por ende, dificultando que mediante el tratamiento de datos se escapen dicho dato. almacenes paris no podría seguir vendiendo tu dirección como lo hace con el resto de tu información de cliente.

pero más que la ley permita el correo basura, lo que me revienta es que no haya quien fiscalice el tema. hay empresas que incluso pueden hacer de esto un negocio legítimo, pero... alguien sabe de su existencia? hay algún registro? por supuesto que no. entonces cada vez que reclamamos y pedimos que dejen de enviar, además de alguna mofa -si nos responden- nos llega el doble de basura porque no hay quien presione para que las empresas dejen el spam. y quienes son los promocionados se lavan las manos... al final, tratamos con empresas fantasmas.

por último, no creo que sea necesario tipificar el phishing ni tampoco creo que este el tema con tanta indefensión. crear un tipo especial con lo dotado que son nuestros parlamentarios para hacer leyes terminará siendo un desastre. claro, como señal es fuerte, pero... hay más que eso? porque,  ¿qué diferencia hay entre el phising y la estafa? el medio de ejecución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me causa ulticaria defender a novoa pero no es su culpa la caga&#8217; que existe en la ley 19628 con los spams. un pelao ex-parlamentario que hoy está en el gobierno y que en su momento defendió cierta autopista dejó que la cámara de comercio de santiago redactara la ley, facilitando tanto el spam como el tratamiento de datos personales bajo la excusa de las ventajas comerciales para las empresas. novoa, a lo menos, ha tratado de resolver algo, especialmente al proponer que la dirección de correo sea un dato sensible y, por ende, dificultando que mediante el tratamiento de datos se escapen dicho dato. almacenes paris no podría seguir vendiendo tu dirección como lo hace con el resto de tu información de cliente.</p>
<p>pero más que la ley permita el correo basura, lo que me revienta es que no haya quien fiscalice el tema. hay empresas que incluso pueden hacer de esto un negocio legítimo, pero&#8230; alguien sabe de su existencia? hay algún registro? por supuesto que no. entonces cada vez que reclamamos y pedimos que dejen de enviar, además de alguna mofa -si nos responden- nos llega el doble de basura porque no hay quien presione para que las empresas dejen el spam. y quienes son los promocionados se lavan las manos&#8230; al final, tratamos con empresas fantasmas.</p>
<p>por último, no creo que sea necesario tipificar el phishing ni tampoco creo que este el tema con tanta indefensión. crear un tipo especial con lo dotado que son nuestros parlamentarios para hacer leyes terminará siendo un desastre. claro, como señal es fuerte, pero&#8230; hay más que eso? porque,  ¿qué diferencia hay entre el phising y la estafa? el medio de ejecución.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El Diablo en los Detalles &#124; CircoBit #10 al Aire</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-53528</link>
		<dc:creator>El Diablo en los Detalles &#124; CircoBit #10 al Aire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 13:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-53528</guid>
		<description>[...] #10 ya está disponible en Podcaster.cl. El voto de Chile sobre el OOXML, y el SPAM en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] #10 ya está disponible en Podcaster.cl. El voto de Chile sobre el OOXML, y el SPAM en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Circobit #10 al aire &#171; Quemarlasnaves.net</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-53526</link>
		<dc:creator>Circobit #10 al aire &#171; Quemarlasnaves.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 13:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2008/01/14/chile-es-el-paraiso-legal-del-spam/#comment-53526</guid>
		<description>[...] este episodio comentaremos sobre la sorprendente regulación del SPAM en Chile y sobre la polémica decisión que tiene que tomar Chile sobre el estándar OOXML promovido por [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] este episodio comentaremos sobre la sorprendente regulación del SPAM en Chile y sobre la polémica decisión que tiene que tomar Chile sobre el estándar OOXML promovido por [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
