En primer lugar el pensamiento de Jefferson, según citas, es de otra época, en que el capitalismo de Smith no se conocía ni se implementaba a tal grado como lo es hoy.

¿seamos idealistas?
Los artistas y creadores deberían obrar gratis y tener una pega adicional con la cual sobrevivir. O, para que sólo se mentalicen en sus obras, deberían recibir subsidio estatal. Sólo habría que decir “soy artista” y juas!, subdidio otorgado.

Pero la realidad es otra, gracias a los artistas existen por ejemplo, entre otros, los ingenieros de sonido quienes también necesitan comer, por lo que o se implementa el sistema capitalismo o también subsidiamos a los ingenieros, etc.

En cuanto a los robos…Si bien es cierto que ambas prácticas, en la forma, son muy distintas para comparar lo importante está en el fondo. Y en el fondo sólo existe un robo, tangible o intangible pero robo al fin y al cabo. Al menos ese es mi punto de vista con respecto a alguien que obtiene “algo” en forma ilegal.

Eso :)

No se por qué siempre se cae en el error de comparar (algo bastante común) la “piratería” con el robo (hormiga o del apellido que sea) en los supermercados. Un objeto tangible (coo los productos del super) es excluyente, si lo tengo yo no lo puedes tener tú. Si el super tiene un stock de 1000 yoghurts y yo me robo 1, ya no podrá recuperar la inversión en esa unidad porque no la podrá vender (claro, a no ser que suba el precio del resto para compensar); si X discográfica tiene un stock de 1000 discos de X artista y yo me bajo ese disco por la mula, los 1000 CD seguirán disponibles para su venta.