Yo sabia que te interesaría… y lo explicarías super bien. Solo agregaría que uno piensa en el tema y lo que toma el músico es un sonido que esta presente en la calle, que se emite en el espacio público y que adopta por esa misma razón un significado que construye cultura… si uno lo piesa así esto tiene menos sentido…

Te encuentro toda la razón pero… ¿no habría sido más sencillo que Manu Chao le mandara un correíto a los susodichos para pedirles permiso (o al menos informarles) que iba a utilizar sus voces?

Digamos, yo me sentiría honrado si un músico de ese calibre me incluyera en una canción, pero creo que también me ofuscaría si lo descubriera un día escuchando la radio, más en el caso de estos profesionales cuya voz es su forma de ganarse la vida.

carobotero: exacto, es ese el tema. Como la música, como otras formas de generación cultural, se forman a partir de la utilización de elementos de la vida diaria. Elementos que con la propietarización de la vida diaria, terminan ilegalizando formas creativas como esta. Un desatino total.

Francotirador: Más allá de lo que señala la letra de la ley, un correíto… ¿y para qué? ¿Te fijas que finalmente esto supone que los creadores terminen solicitando autorizaciones antes de generar cultura?
Entiendo tu reflexión, pero no deja de ser curioso que los límites del derecho de autor ahora incluso permitan demandar a un cantante que utilice tu voz para generar una obra artística. Mañana alguien se le ocurre apropiarse de la denominacion “pelolais” y nos vamos todos presos.

El tema es cómo, pareciera ser, el valor de la propiedad es llevado al límite del absurdo. El problema no es sólo que se constriñe la libertad de creación, sino que, peor aun -desde mi punto de vista- de esa manera no es posible que exista patrimonio cultural, no puede existir colectividad, no hay comunidad.

es como si fiducia gobernara el mundo

en fin

La pregunta es ¿una locución radial está protegida como propiedad intelectual?.

Mas de acuerdo no podria estar, estamos ante un caso de intimidacion y extremismo exagerado, yo personalmente opino que la forma en que uso las voces el musico en ninguna forma agravian a los locutores habida cuenta que no hay ninguna intencion de ofenza, es decir pudieron ser las de ellos como las de cualquier otro, sin embargo vieron la forma facil de subirse al tren y se suben, para mi esta clase de actos son bajos, muy bajos.

Alza la vox Por una cultura libre.

nadie: de acuerdo, tienes un punto.

raspu: es dudoso

Que cosa mas ridicula. Claro, “fueron perjudicados”.

Entiendo perfectamente el punto del post, pero todo lo que perjudique a Chao me parece bien.

[...] ¡Es cierto! Las estaciones se anuncian con las voces de Manú Chao… pero no tienes que pagar extra por [...]