La SCD quiere que pagues por cada CD virgen
Sepa usted que en estos momentos uno de los temas más candentes en el Congreso Nacional es la tramitación de un proyecto de ley que pretende modificar nuestra vetusta ley de propiedad intelectual que data de 1970.
Dos son los fundamentos de gobierno para hacer esta modificación. La primera, la necesidad de aumentar las penas para la piratería (cosa que no sorprende a nadie, dado que es lo que vienen haciendo desde la vuelta a la democracia: aumentar las penas por delitos) y también equilibrar de una vez por todas los intereses de los titulares de derecho de autor con los intereses de todos nosotros.
Pero como se podrán imaginar, son todos comunistas hasta que les tocan el bolsillo. En una actitud desesperada e histérica, la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD) hizo circular internamente entre sus asociados un comunicado donde intentan explicar porqué esta modificación sería perjudicial para los músicos de Chile. Lo resumen en tres puntos que en otro lado explico con detalle: se oponen a la modificación del sistema de tarifas, se oponen a la existencia de una “super excepción” (sic) y, acá viene lo bueno, apoyan la existencia de un canon por copia privada, igualito de lo que existe en España.
Para los que no saben, en España existe algo que se llama copia privada con compensación remuneratoria (conocido como canon). Esto significa que por cada pieza computacional o técnica que pueda reproducir archivos, debe cargarse a su precio una cantidad de dinero que debe ir a los titulares de derecho de autor, administrados por las entidades de gestión, en España para el caso de la música, la SGAE.
Esto significa que en España se pagan, adicionalmente a su precio, €16.67 de canon (ch$12.000 aprox.) por cada grabador de DVD que se compra, 10 euros a cada impresora multifunción, 14 euros por cada reproductor de MP3, y 140 euros por una torre de 100 dvds vírgenes.
Es una especie de impuesto que tiene destinación especial. Es como si los dueños de supermercados quisieran imponer un impuesto especial para sobreponerse ante las pérdidas de los robos hormiga. A ver cuantos de nosotros apoyaríamos la moción.
Mientras muchos rasgan vestiduras por la disminución sostenida de las ventas de los CD de música, culpando a esos piratas malolientes y sin escrúpulos, las descargas P2P se multiplican y cuando los artistas visitan países remotos como Chile, somos capaces de llenar el Victor Jara cuando toca White Stripes o The Strokes. Según datos del INE, el año 2005 más de cuatro millones de chilenos asistieron a espectáculos musicales, tanto gratuitos como pagados. Siendo que somos un país de un poco más de 16 millones, la cifra no suena del todo mal.
Pero el canon no solamente tiene esos efectos. En España, según datos de la revista Expansión
Las entidades de gestión de derechos de autor elevan un 511,7% sus ingresos totales procedentes del sistema de remuneración compensatoria por copia privada en apenas seis años. En 2007 podrían, incluso, cuadruplicarse.
De más está decir que la SGAE española, luego del canon tuvo ingresos de 300 millones de euros, de los que dice repartir el 80% a sus socios, pero compra diez sedes en tres años.
Más aún, desde el punto de vista de los precios, la AETIC informa de que el precio medio de un sintonizador de TDT (Televisión Digital Terrestre) con disco duro integrado se incrementaría un 78%; el de un grabador de disco duro un 80%; un dispositivo MP4 un 68%, un disco duro externo/multimedia un 55%; un reproductor MP3 más de un 70%; un ordenador portátil un 25%, y una memoria USB de 1GB casi un 10%. (fuente 20minutos)
Me imagino que a casi todos los que visitan este sitio son amantes de la música. Pero una industria que huele a naftalina, como la industria musical actual, no puede sobrevivir a costa de nuestros bolsillos. Una iniciativa como la que pretende imponer en el Congreso la SCD, más que beneficiar a los músicos de Chile, pretende gravarnos con una carga que no tenemos porqué soportar. Desde acá rechazamos completamente la medida, que injustamente pretende que seamos los amantes de la música los que tengamos que pagar los platos rotos de una industria que no sabe cómo adaptarse al siglo XXI.
Pasó cuando se inventaron los refrigeradores y quedaron sin trabajo los repartidores de cubetas de hielo. No es nuestra culpa que el modelo de negocios de la industria musical haya quedado obsoleto con la masificación de Internet.
—
Artículo publicado también en Super45
Carlos
Escrito el 24 de July, 2007 @ 1:06 pm
Una verguenza… habrá que movilizarse.. virtualmente o de la otra manera también :D
sauce
Escrito el 24 de July, 2007 @ 1:47 pm
Sobre estas noticias, agradezco la existencia de tu blog, junto a otros, ya que sin ellos no me hubiese enterado de estas cosas, como la “asociación” de Microsoft con el Gobierno de Chile. Estas son noticias o eventos que con suerte llegan a los noticiarios y si llegan, llegan mal explicados como una notita más.
Gracias.
Cerebro_Maestro
Escrito el 24 de July, 2007 @ 9:05 pm
Inaceptable, o sea, una industria con precios excesivos como la musical que pretende subsistir a costa de impuestos a artículos de los cuales una mínima parte son destinados a copias privadas de discos musicales; me parece una desfachatez y es muy apropiada la comparación con los supermercados y los robos hormiga.
Por ningún motivo los intereses de la SCD deberían apoyarse, porque luego sucedería lo mismo que en España, donde la situación es para la risa por lo ilógico de los impuestos.
El refrán que le viene que ni pintado sería “pagan justos por pecadores”.
christopher
Escrito el 24 de July, 2007 @ 9:40 pm
Esto no puede llegar a pasar! es impresentable…
Nunca he estado de acuerdo con el canon que se cobra en España. Ya lo veía venir, en Chile iban a copiar a los mafiosos y ladrones de la SGAE (muchos los califican así en España y basta con hacer una búsqueda en Google a la palabra ladrones).
Las perdidas de la industria de la música son por un modelo de negocio que no supo adaptarse a las nuevas tecnologías.
No estoy dispuesto a subsidiar y mantener a una industria de la música que esta sucumbiendo.
Es una buena analogía: “Es como si los dueños de supermercados quisieran imponer un impuesto especial para sobreponerse ante las pérdidas de los robos hormiga.”
Y claro, no pueden pagar justos por pecadores…
Saludos!
Raspu
Escrito el 24 de July, 2007 @ 9:58 pm
En lo personal prefiero sacrificar la posibilidad de legalizar la copia privada para evitar la imposición de un “canon compensatorio” (estoy convencido de que inevitablemente una cosa llevará a la otra). Y debemos evitar a toda costa un canon, puesto que me parece impracticable por su ilógica. Y que mejor ejemplo que el caso español:
1º Técnicamente resulta imposible discriminar al momento de una compra si el CD virgen (por ejemplo) será utilizado para hacer una copia privada (por ende, está sujeto al recargo por canon) o si será utilizado para respaldar un software (por ende, no está sujeto al recargo por canon). Esto ha significado que las entidades de gestión están recaudando incluso euros que no les corresponden.
2º Debido a los métodos de repartición a los acreedores, los verdaderos beneficiarios resultan ser un exclusivo grupito minoritario. Porque yo me pregunto a modo de ejemplo, ¿será capaz la SCD de manejar un registro de todos los acreedores (en el área de la música) y fiscalizar el pago que corresponde a cada uno, sin que estos se vean “forzados” a registrase como socios?.
claudio
Escrito el 24 de July, 2007 @ 10:03 pm
Uno tiene votos en la medida en la que su repertorio sea importante para los efectos de recaudación.
christopher
Escrito el 24 de July, 2007 @ 10:53 pm
Hoy en meneame.net veo una noticia que dice que la presidenta de Microsoft Ibérica está en contra del canon digital.
Ahora que sabemos que el gobierno esta de parte de Microsoft (por los últimos acontecimientos), me imagino que esa opinión pueda hacer que se pronuncien y rechacen el canon.
Saludos!
leo
Escrito el 25 de July, 2007 @ 3:17 am
y lo que mas da risa es que es gente que nadie le compra discos xD.
Ahora en serio, esto es un robo, ojala no resulte nada de eso, quieren llenarce los bolsillos con impuestos, llenense sus bolsillos con los discos que vendan propios o sus conciertos malditos ladrones.
Como siempre chile copiando las malas cosas del extranjero.
supreme
Escrito el 25 de July, 2007 @ 12:07 pm
Estos ignorantes hijos de puta ya me tienen aburrido! Llega a pasar eso, literalmente dejamos la cagá en el país! NO TIENEN IDEA lo que podemos hacer!
NO TIENEN IDEA!
Error
Escrito el 25 de July, 2007 @ 5:15 pm
Los supermercados ya aplican estos impuestos por “ROBO HORMIGA” o uds creian que ellos pagan muy sonrrientes sus seguros….al igual que las multitiendas …lo mismo…solo que publicamente no lo van a reconocer..!!!!.. creanme lo se..!
ahora… la SCD y sus geniales ideas su pueden ir al mismo infierno.. y que opinan nuestros grupos de musca favoritos..??? nuestros solistas y cantantes..??? musicos en general..???
estan calladitos o tan desinformados como nosotros..!!!
Daniel Vásquez P
Escrito el 25 de July, 2007 @ 7:27 pm
Inaceptable. Hay que dar bombo a estos temas. No vaya a ser que nuestros hábiles parlamentarios caigan (otra vez) en estos robos con boleta.
carobotero
Escrito el 26 de July, 2007 @ 4:32 am
Pero es que este canon ya existe en latino América… Ecuador y entiendo que Paraguay ya adoptaron medidas similares asi qeu la cosa ya está en el barrio
Jaime
Escrito el 27 de July, 2007 @ 6:42 pm
Que paguen justos por pecadores me parece una medida ridícula e ignorante. No corresponde, y me impacta. Sin embargo debería aún así buscarse alguna manera de aminorar la piratería, pero por otro lado. Si pasamos del vinilo al Tape, luego al CD, los mp3, habrá otro formato posible a futuro?. Tampoco se trata de que los músicos se sigan cagando de hambre, sinó que buscarle una solución objetiva. No lo que pretenden hacer. Tal vez no se ha hecho,(genios deben existir) pues en Europa, Japón y EEUU , y a diferencia de lo que pasa acá, la gente PAGA por bajar el material para Ipod o para tenerlo en el PC. Y qué tiene si después se masifica, si el negocio igual funciona. Sin embargo por acá abajo y países de habla hispana, eso está muy lejos de suceder. Sea como sea, es una solución a mi juicio injusta.
patoko
Escrito el 27 de July, 2007 @ 7:33 pm
Ubiergo no esta casualmente en aquella foto, el fue a España por el caso del plagio del grupo de música “el mago de Oz”, y ganó el juicio. Ahí de seguro se debe haber juntado con sus amiguis españoles (léase SGAE) que impusieron el canon, junto con la prohibición y duro castigo de los sitios de intercambio de música, que tienen agarrados de ustedes saben donde, a todos los cibernautas, por su incapacidad de adecuarse al avasallador avance de Internet en la sociedad. La otra cosa preocupante ahí es la presencia de Cecilia Echeñique (Señora del ex-ministro de hacienda Nicolas Eyzaguirre) la cual, obviamente, tiene muy buenos contactos en el gobierno de turno, Además de Dennise Malebrán (que no sale en la foto, pero es secretaría general de la SCD) que fue activa partidaria de la campaña presidencial de Michelle Bachelet. Saquen sus propias conclusiones sobre si tendrán apoyo o no en el congreso o la concertación…
Junten lucas muchachos que por el capricho de esta gente se viene el canon en Chile.
supreme
Escrito el 27 de July, 2007 @ 8:27 pm
Sabes por que los músicos no reciben lo que merecen? Por los malditos intermediarios, y por supuesto por estas agencias de ladrones como la SGAE de españa que les dan una pequeñísima fracción del canon. La solución es eliminar a los intermediarios por medio de una herramienta muy popular: Internet.
patoko
Escrito el 28 de July, 2007 @ 1:11 am
Me corrijo: Cecilia Echeñique es señora de Ignacio Walker
LArs
Escrito el 29 de July, 2007 @ 5:58 pm
Bueno otra mision mas para el movimiento “Liberacion Digital” desde ya los invito a los lectores de este articulo a pasar por el sitio y unirse a nuestra cruzada por un Chile libre.
LArs.
http://www.liberaciondigital.org/acerca
ami
Escrito el 30 de July, 2007 @ 11:48 am
pa la casa insisto, lom nunca estara en SCD, no me interesa recibir una caja de mercaderia para navidad a cambio de mis derechos como musico.
FrancisK
Escrito el 30 de July, 2007 @ 1:35 pm
Con el precio que tienen los Cds en Chile, es harto difícil que la piratería pueda erradicarse… La solución es claramente bajar los precios y no subirlos.
Tiempo atrás en un foro vi la brillante idea de Denisse Malebrán de que los Cds vírgenes solo pudieran ser comprados por ciertas personas que pudieran explicar por qué los compraban: como diseñadores, explicaba ella. Lo que la Denisse olvida es que el derecho constitucional que protege la libertad para adquirir toda clase de bienes, les podría derrumbar su proyecto en el control de constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Y aun asi, acaso no pueden los diseñadores piratear también?
Me llama la atención también los rostros que siempre aparecen promoviendo este tipo de iniciativas… Fernando Ubiergo, Cecilia Echeñique, Alvaro Scaramelli tiempo atrás… artistas que sin desmerecer no son precisamente quienes están en los top de descarga, o de ventas en las ferias…
kei_kun
Escrito el 30 de July, 2007 @ 2:27 pm
Que onda?
Esto es mas grave que el acuerdo microsoft-estado, ya que directamente se está atacando el bolsillo de los ciudadanos.
Decir que es ridiculo está de mas, ya que grabar con un impuesto extra es mas que nada para obtener utilidades.
Por otro lado, me gustaria saber que opinan los involucrados, es decir, mas que la SCD, los tipos que realmente hacen conciertos para vivir, no los dirigentes. Me recuerdo que ahce unos años atras, Chancho en Piedra subio a su web oficial la presentancion en viña del mar. Entonces… ahora realmente no entiendo esta situacion.
Habrá que salir como turba furiosa??
Creo que ahora si el gobierno está meando fuera del tiesto. ( y no me refiero al DJ)
cristian
Escrito el 30 de July, 2007 @ 2:42 pm
Me da risa que la industrias no se adecuen a las nuevas tecnologias y a los nuevos modelos de hacer dinero. Pasa siempre en chile, cuando una empresa empieza a tener pérdidas recurre a subsidios del estado o al bolsillo de los consumidores para aplacar sus bajas utilidades. “Todos son comunistas hasta que les tocan el bolsillo” esta frase lo resume todo, las empresas en especial la de la musica creen ciegamente en el libre mercado, claro que sólo cuando les conviene, al momento que empiezan a tener cifras rojas recuren al estado.
wit
Escrito el 31 de July, 2007 @ 2:06 am
“Denle alas a las vacas… pero recuerden ponerse sombreros en el futuro”
La visión de estos pseudo defensores de la música está completamente basada en el caso español (no es absolutamente nada “nuevo” su accionar). En el principio buscan sus argumentos basados en la “realidad” del país, pero paulatinamente van adoptando otras posturas y modificando a gusto su urdido plan, ya que nadie fiscalizará su accionar en el futuro (excepto ellos mismos y sus “aliados”). En España la cuestión comenzó indicando que era justamente para “liberar” a la música del ámbito de la “piratería”… juzguen ustedes mismos cómo les está yendo actualmente: http://www.filmica.com/david_bravo/
Si vamos a subyugarnos a una réplica, clon, la más sublime y adornada parafernalia de todos los tiempos llamada SGAE en España (una artimaña muy bien urdida), yo NO quiero la POSTURA de esta SCD (aunque me vistan la mona de seda…). Saludos y dónde hay que firmar para protestar.
Mauro
Escrito el 31 de July, 2007 @ 2:55 am
En Chile, modificaron la ley para IMPEDIR EL CONTROL DE IDENTIDAD POR SOSPECHA (para regocijo de los delincuentes), es decir, un carabinero no le puede pedir que se identifique a un delincuente si no lo pillo infraganti cometiendo un delito… contradiciendo esa “liberalidad” (somos TAN AVANZADOS, NO?), ahora pretenden MULTAR POR ADELANTADO A PERSONAS QUE NO HAN COMETIDO NINGUN DELITO, SI SE LES HA PILLADO EN FLAGRANCIA ALGUNA. Esto seria una multa previa, como si te juzgaran por adelantado…. EN OTRAS PALABRAS, REALMENTE LOS DELICUENTES VAN GANANDO LA BATALLA. A ellos los dejan libres y los jueces hasta les informan que pueden demandar a las victimas si estas al defenderse de un asalto, los golpearon (obviamente que el abogado demandante lo financiamos nosotros tambien)… mientras, a los ciudadanos comunes, nos pretenden SENTENCIA a pagar una multa por un delito que no se ha cometido….. ¡¡¡¡¡EN QUE MIERDA DE PAIS ESTAN TRANSFORMANDO CHILITO, NO??!!! La alegria ya viene…. ¡¡¡LO QUE NO DIJERON, ES PARA QUIEN ERA LA ALEGRIA!!! pa’ los delincuentes… de la calle y los que reciben dinero en sobres. (¡¡¡Y PENSAR QUE YO ANDABA METIDO EN LAS CONCENTRACIONES POR EL NO!!!)
patoko
Escrito el 31 de July, 2007 @ 3:25 am
http://www.denissemalebran.cl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
voten en la encuesta de la derecha que su disco es pésimo !!!
a la mina igual le gusta usar cosas gratis… usa joomla en su página. Donde quedo su innovación y su arte??? si usa templates!! por favor!! para eso quiere que le demos nuestro dinero?
Monky
Escrito el 1 de August, 2007 @ 9:03 am
Lo encuentro rasca y flayte. Quieren recibir ganancias asi tranquilamente sentaditos a costa nuestra. El canon supuestamente afectaria hasta a interet, o sea internet ya es cara y chanta en Chile y mas encima le agregarian un canon.
Raspu
Escrito el 1 de August, 2007 @ 1:47 pm
Quisiera aportar con un comentario informativo. En España la copia privada no se aplica sólo a la música, sino también a obras literarias, sonoras, visuales y audiovisuales (la única excepción es el software). Si se sigue el modelo español, la SCD no sería el único beneficiario, sino también el resto de entidades de gestión colectiva afectadas (SCI, SADEL, EGEDA-Chile, ATN, Creaimagen y Chileactores). O sea, muchas bocas que alimentar.
will
Escrito el 1 de August, 2007 @ 3:14 pm
Me golpeaste con esta intención legislativa pero tengo una pregunta
¿Como se puede grabar una grabación? :)
Este es un golpe a toda la gente y peor a la gente de mas escasos recursos y un freno a la tecnología.
Ahora todos quieren sacarle leche a la vaca, si tiene solo cuatro pezones no mas.
will
Escrito el 1 de August, 2007 @ 3:50 pm
Preguntando y buscando les aporto que puede ser este proyecto en trámite
Fecha 22-08-2006 Origen Diputados
Iniciativa Moción Estado En trámite
Comisión Especial de la Cultura y de las Artes
Materia Modifica la ley N° 17.366, sobre Propiedad Intelectual para perfeccionar el concepto de derechos conexos y precisar su contenido y efecto; agregar nuevos resguardos en beneficio de las interpretaciones y ejecuciones de un artista y establecer reglas sobre estipulaciones contractuales
Diputados Patrocinantes
IsabelAllende B. Jorge BurgosV.
Eduardo Díaz D. Andrés Egaña R.
Gonzalo Uriarte H. René Aedo O.
Alfonso De Urresti L. Alvaro Escobar R.
Carolina Goic B. Denise Pascal A.
Ben
Escrito el 1 de August, 2007 @ 5:09 pm
Impresionante. Típica mediocridad chilena.
Al verse sobrepasados por la piratería e internet, en vez de buscar creativamente la solucion para reactivar
su fuente de ingresos, se hacen parte de un abuso gigante.
¿Y que pasa con toda la gente que quiere difundir su trabajo utilizando soportes digitales físicos (CD, DVD, etc)?
¿También va a tener que pagarles a estos dinosaurios metidos en el sistema de la asquerosa industria musical actual (la de las multinacionales que no quieren soltar la teta) que no les queda ni una sola gota de ideas?
¿HASTA CUANDO SEGUIREMOS SUMERGIDOS DENTRO DE LA MEDIOCRIDAD?
Ignacio Rodríguez
Escrito el 4 de August, 2007 @ 4:29 pm
El problema se puede solucionar de manera mucho mas sencilla. Lo que la industria y los autores pierden por derechos de autor no-pagados, no guarda proporción con la cantidad de tecnología que los usuarios adquirimos, en cambio apostaría que si es proporcional a la cantidad de archivos mp3 que se traspasan por la Internet, de lo cual pueden fácilmente dar cuenta las estadísticas de los proveedores de conectividad ‘net. Por qué entonces, así como las radios y los canales de TV pagan por el contenido con el cual lucran, no pagan las empresas proveedoras de ancho de banda internet? Sería mucho mas sano que taxear discos compactos, DVDs, discos duros, memorias removibles, DVRs, etc.
El Rincón de DragonTrainer » archivos » Llegó el momento: ¡NO A LA SCD!
Escrito el 2 de September, 2007 @ 8:41 am
[...] Hace tiempo atrás, yo hablaba sobre “Copia este Libro”, de David Bravo, y terminé comentando que suponía que aquí en Chile no iban a caer en los abusos de la organización española. [...]
Choche
Escrito el 14 de September, 2007 @ 11:28 am
Que lástima leer tantas tonteras a veces…
El gusto de algunos de usufructuar del trabajo de otros, no?
Por lo demás, la idea de este “canon” es aplicado a los fabricantes… que ellos los traspasen al público es otro cuento.
Por lo demás, ustedes se llenan la boca con la música, pero la SCD protege al músico chileno, que por cierto, apuesto que uds. ni siquiera conocen.
Sean consecuentes!, si sus trabajos (no de licencias libres) fueran masificados sin recibir ningun tipo de beneficio…. estarían contentos? con que comerían?
claudio
Escrito el 15 de September, 2007 @ 8:30 pm