Es un poco irónico ver que la BCN -perteneciente al Congreso Nacional- sea tan crítica de la piratería si al mismo tiempo esa misma institución tiene a un Senador que plagió su tesis de grado (Sen. Espina, de acuerdo a The Clinic) y a otro que copió descaradamente un artículo de Wikipedia (Sen. Navarro). Ante de juzgar, partamos por casa, digo yo…

oye claudio..
te encuentro toda la razon..

si estos tipos se dieran el tiempo de investigar para redactar leyes en base a situaciones cotidianas y no solo en las cifras que entrega LA “industria” la cosa sería realmente justa para ambas partes..

en ambitos como este… la justicia es DEMASIADO ciega..

Parece sin duda una ley hecha a medida de unos pocos.

Curioso que dichos parlamentarios se llenen la boca con discursos socialistas y llamen a sus pares a ponerse de parte de la gente.

¿No se supone que nos representan a nosotros?

ojo que el proyecto de ley no está aprobado aún. Pero en lo que va se ve que es un buen proyecto, en términos generales.

pero sigue siendo impresentable que esta gente haga lobby a costa de nuestros impuestos.

[...] neutrales en vez de grupos de lobby con una agenda política clarísima es, efectivamente, faltarnos el respeto. « « Wordpress: escriba hoy, publique después. [...]

post actualizado.
BCN ha bajado definitivamente el artículo de la web.

Clap, clap para todos!

Fui estudiante en práctica en la Unidad de Contenidos de la BCN mientras se elaboró el mencionado reportaje sobre piratería. Hay que aclarar que el texto al que se hace alusión y que no son respectivamente firmados fue escrito por un periodista de El Mercurio de Valdivia, Rodrigo Obreque, como un trabajo externo para la BCN. La editora, es decir, la responsable de Mirada en profundidad donde apareció el comentado reportaje, es Carla Firmani, compañera de Obreque en la Universidad Austral.

Como estudiante en práctica observé cómo la falta de rigor y ética de esta periodista-editora, sin máyor formación en medios de comunicación, estrenaba su externalización de servicios (pagada por todos los chilenos)en la forma de un tendencioso reportaje elaborado por un periodista con escasa cultura.
Terminé mi práctica profesional durante la misma semana en que bue bajado el reportaje. Debo finalizar no sin antes comentar que el problema principal no está en los servicios ofrecidos en el sitio BCN sino en la Unidad de Contenidos, que pareciera tener como responsables a personas sin la debida formación profesional, ética y moral necesarias para llevar adelante este web y que paradojicamente su misión y visión como BCN, se declara vinculada fuertemente con la ciudadanía.

Estoy completamente de acuerdo con lo que plantea el autor de este blog, sin embargo, discrepo de Ricardo -el estudiante en práctica-. Soy periodista egresado de la PUC y conozco al mencionado Sr. Obreque. Me extraña, Ricardo, que precisamente tú, siendo periodista, realices un juicio a priori sin tener el más mínimo conocimiento de la persona a quien aludes. Me inclino a pensar que se debe a tu poca experiencia y no a la falta de profesionalismo ni de ética.
Cuando la BNC, El Mercurio o quien sea tu fuente de trabajo te dicta una pauta simplemente no puedes ir contra ella. La opinión personal no tiene cabida, sólo debes atenerte a la visión de, en este caso la BNC, quiere entregar a los ciudadanos o sea a nosotros -incluido el autor del mencionado reportaje-.
Imagino que estás al tanto de la escasa oferta de trabajo para nuestro gremio y en este pais ser un periodista independiente no es fácil -por no decir casi imposible- ni mucho menos rentable.
Respecto al profesionalismo de la Srta. Bizama no puedo referirme pues no la conozco. Quizás tengas razón en tu apreciación -pero demosle el beneficio de la duda-, pues trabajaste ahí y viste y viviste situaciones que ninguno de nosotros tendría la oportunidad de captar si no trabajamos ahi. Pero insisto: no hagamos juicios acerca de quienes no conocemos.
Si el Sr. Obreque trabaja para el mencionado pasquín no significa, necesariamente, que esté de acuerdo con la linea editorial de ese medio.
RICARDO: eres joven todavia, recién te estás iniciando en el mundo del periodismo. Al igual que tú, tuve y tengo mis ideales. Sentía que era capaz de cambiar el mundo con un lápiz y un papel, pero el sistema en que vivimos es más fuerte, te obliga a esconder tus ideales debajo de la ropa para poder sobrevivir, después de todo, TODOS tenemos que comer. Y duele reconocerlo y duele más ponerse el traje de “políticamente correcto”. Así como los buenos estrategas pasaban un tiempo viviendo con sus enemigos para conocer sus debilidades y poder atacar con certeza, quizás “vendernos al sistema” -como tú seguramente piensas- no sea tan malo después de todo. Algún día nos puede ser útil: cuando se abran las grandes alamedas…

Respondiendole a Mario: sobre el caso del mencionado reportaje sobre piratería. Hay cosas en la vida, Mario, que son ineludibles y que no están directamente realcionadas con ideales o ideologías. No conosco al Sr. Obreque ni mucho menos a ti. Respondí con la seguridad que en su minuto tuve al tener en mis manos el cuestionado reportaje. Soy egresado de periodismo y a punto de titularme en la Universidad de Playa Ancha. Sin mayor pompa ni boato me siento orgulloso de saber que mi formación y mi trabajo siempre se orientará a la busqueda de la verdad. Ahora bien, Mario, no soy ni seré nunca un ganapan. Está situación que salió precisamente de este blog, me dio la oportunidad de formular mis descargos por algo que en su momento consideré como indigno. A Obreque y Rodrigo de la Paz (otro periodista freelance) se les pagó por escribir y con justa razón, pues es su trabajo. Lo que critíco es la escasa ética profesional que existe en un medio como este que es finanaciado por todos, siendo un sitio plural y abierto a la ciudadanía. Será posible estar bien con Dios y con el diablo, Mario, sólo por “tener que comer”?
Conocí el trabajo en la Unidad de Contenidos de la BCN y tengo total propiedad para hablar de esto y mucho más. No tengo miedo de decir la verdad, por que mucha más verguenza me daría al realizar reportajes tendenciosos faltando a la deontología de nuestra profesión, sólo por besar los pies de una editora algo emborrachada(que sufre un inusitado mareo profesional)y nerviosa y que deja de lado sus obligaciones al visar un horrible reportaje que no se condice con la democracia y la participación y mucho menos el vínculo que existe con la verdad.
Que quede claro que la línea de la BCN es otra lo que se ha tergiversado aca es la verdad, haciendo un pesismo trabajo periodístico y cuyas responsabilidades le atañen directamente a los involucrados, si deseas saber quien es la Srta Firmani, preguntale a Obreque, fueron compañeros.
Quiero decirte una última cosa, consulté a alguien de amplia trayectoria en la BCN, sobre si lo sucedido formaba parte de un problema ético: “porsupuesto”, afirmó.
Finalmente, divagas sobre otros aspectos que ni siquiera he mencionado, no obstante, los agregas a mis pensamientos como si conocieras mi naturaleza, por lo tanto no valdrá la pena referirme a ellos.

[...] Intelectual, les contaba del numerito que se mandó la Biblioteca del Congreso Nacional BCN, con un artículo que parecía haber salido de las cavernas mismas de los talibanes del derecho de [...]

Releyendo la información planteada en este posteo, imagino con un dejo de ironía lo planteado por Mario, quien defendía el año pasado, al periodista aludido como responsable de un pesimo trabajo sobre piratería y propiedad intelectual.

“Imagino que estás al tanto de la escasa oferta de trabajo para nuestro gremio y en este pais ser un periodista independiente no es fácil -por no decir casi imposible- ni mucho menos rentable”.

Reafirmo aun con mayor seguridad que mi formación moral, profesional y ética está en primer lugar orientada a la busqueda de la verdad y no, como explicitas en lo anterior, a fines facilistas y rentables.

“(…)pero el sistema en que vivimos es más fuerte, te obliga a esconder tus ideales debajo de la ropa para poder sobrevivir, después de todo, TODOS tenemos que comer. Y duele reconocerlo y duele más ponerse el traje de ‘políticamente correcto’”.

La hipocresía se vencerá al descubrir el mal trabajo, en defender la formación ética, a rechazar la corrupción de lo “políticamente correcto”. La transparencia en las acciones y el reconocimiento de los errores nos hace ganarnos el respeto.

Un periodista independiente es un periodista informado, que sabe escribir, que verifica sus fuentes, que hace trabajo de reporteo, que tiene una visión crítica y plural de los acontecimientos, creo que lo tienes bastante claro pues somo colegas. Ahora bien, ¿sigues pensando que somos profesionales de tercera, que mendigamos buen trato, que escribimos para intereses ajenos, que no tenemos conciencia ética?

pckljg pybhivdc vunortgc tzbmsog nolqhj eqlr giulvz