El defensor de la Bolocco: usted, no lo haga!
Aviso a los lectores habituales que esto no tiene nada de tecnología, pero les aseguro que va a ser el artículo más gracioso que hayan leído en este blog.
Les cuento la historia. El 22 de Mayo, luego del alboroto mediático que generó la publicación de las fotografías de Cecilia Bolocco en una revista del corazón -donde la señora de Carlos M*nem aparece en actitudes comprometedoras y en topless junto al italiano Luciano Marocchino- un estudiante de derecho de la Universidad de Las Américas, Richard Aguilar, se tomó el asunto un poco más a pecho.
Pero Richard no conoce a la Bolocco. Y tampoco pretende protegerla. Presentó el recurso de protección para defender, según sus propios dichos “a la sociedad en su conjunto, a la dignidad de las mujeres en este país“.
Con fecha 23 de Mayo, Aguilar presentó su recurso de protección (Rol de ingreso 2618-07), precedido de un relativamente importante bombo mediático. Con fecha 24 de Mayo, la primera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se pronunció al respecto en una escueta resolución donde declara inadmisible el recurso por manifiesta falta de fundamento.
Aguilar, contumaz, presentó recurso de reposición y fue nuevamente rechazado. La causa, hoy, está archivada.
La verdad, amigos lectores, es que durante todo este tiempo este bloguer estuvo secretamente intrigado por el desarrollo de este procedimiento judicial. No porque me interesara mayormente ver las fotos de la Bolocco, sino por el arrojo y la valentía de Richard Aguilar para luchar contra la inmoralidad que contamina toda nuestra sociedad.
Contactos más, contactos menos, este bloguer tuvo acceso exclusivo a los recursos presentados por Aguilar para defender la moralidad pública. A todos nosotros, en definitiva. Seguramente todavía no ha soltado ni una miserable sonrisa. Es que ahora viene lo bueno.
A continuación, una selección de los mejores pasajes. Las faltas de ortografía son parte del documento. Richard, desde acá un abrazo de apoyo.
A lo que agrega:
A veces me da gusto saber que tenemos este tipo de defensores de la sociedad, de todos nosotros, ante este caos moral que nos embarga. Si quiere leer el documento completo, haga click aquí y disfrútelo en PDF.
La buena noticia es que en este caso, la Corte desestimó los argumentos y falló, inconscientemente, a favor de la libertad de expresión. Desde acá, los respetos de este blog ante la figura primigenia de Richard Aguilar, un héroe como pocos en una sociedad consumida por la ignorancia y la ignominia ante sus reinas de belleza.
Rychard:
Yo pensaba que los juicios se ganaban con argumentos. Menos mal que no soy (ni seré) abogado, me iría muy mal.
Es que no tengo vocación de inflador de testículos (espero con eso no ofenderlo), pero nos queda a todos MUY claro que tu tienes mucho talento para ello, seguramente te irá muy bien ejerciendo.
distinguido..
me ratifica que es ordinario y de baja estofa.
solo un buen padre podria guiarlo en su educacion .
ademas tambien se esconde en la mascara de los cobardes .
con ud no vale la pena , discutir es impresionante su falta de respeto
DON CLADIO SE LLARA UD AHORA – COMO NO SABE HABLAR – Y YO NO SE ESCRIBIR.
SOLO QUIERO SR , QUE SE ENTERE QUE PARA CRITICAR Y HACER TONTERAS EN ESTE MEDIO QUE INTERNET , TAMBIEN DEBE SER SERIO Y RESPONSABLE.-
PERO ADEMAS PARECE QUE TAMBIEN ES UD COBARDE ¿ PORQUE NO DA LA CARA , Y UD COMENZO.
DISCULPÈ LAS FALTAS ….
COMO TAN BASICO MI CRITICO.
Y HASTA SIN CAPACIDAD DE DIALOGO.
UD NO PODRIA CONVERSAR CON UN HUASO .
O CON UN MENDIGO, MENOS CON GENTE Y PERSONAS QUE NECESITAN AYUDA SOCIAL .
PARECE SIMPLEMENTE UD UN POBRE DIABLO .
QUE UTILIZA ESTE MEDIO PARA SOLO CRITICAR Y NO ACEPTAR SU ERROR ELEMENTAL.
FALTA Y CAPACIDAD DE DIALOGO.
HASTA PRONTO SR .
oye richard, y cómo sabemos que tú eres el defensor de la bolocco?
alguna prueba?
sácate una fotito
¿Desde cuándo tienen acceso a Internet en el Psiquiátrico?…
Oye, con los diablos no nos metamos XD
Richard, un consejo: a mano izquierda en tu teclado hay una tecla que dice ‘Bloq Mayusc’ o algo así. Por favor, presionala. En serio.
Oye FT,
No es mala idea la de Richard. Creo que deberías cambiarte el nombre a “El Contradictor”. Suena más de hombre de letras, oye.
La diatriba de nuestro contertulio me ha convencido de que es el autor del mentado recurso de protección.
Richard, por tu propio bien. Guarda silencio.
Saludos.
DON CARLOS- ME ENCANTA ESCRIBIR CON MAYUSCULA.-
SABE UD ¿PORQUE ? PORQUE NO HAY CIEGO PEOR QUE EL QUE NO QUIERE VER.
AL MENOS UD SR ACERTO SOY EL MENTADO RICHARD.
– ES UD INTELIGENTE , NO ME HAGO LLAMAR CON CUALQUIER NOMBRE PICANTE, SIN SENTIDO Y DE POCA TERTULIA COLONIAL.
- ADEMAS UD ES ASTUTO.- ES EL PRIMERO QUE ME PIDE ALGO SIN GARABATOS, Y SIN ALTANERIA.– YA ME PARECIA QUE ACA SON UNA TRIBU DE ANALISTAS ESQUISOFRENICOS , LENGUISTAS Y GRAMATICOS Y POR SOBRE TODO GRAVES AMENAASANTES Y MELODRAMATICOS .
ADEMAS ES UD VIVOP PORQUE SE DIO CUENTA QUE ESCRIBO CON MAYUSCULA .- ¿ SABE UD PORQUE PORQUE NO TENGO TIEMPO DE ESCRIBIR , CORREGIR, PREOCUPADOS DE ALGUNOS SERES QUE QUIEREN DESCUBRIR LA OTRA LETRA DEL ABECEDARIO.– Y VER SI LO QUE ESCRIBI ESTABA CORRECTO O NO .–
ES UD IMPRESIONANTE DEBE TENER BUENA CALIFICACION EN LO QUE HAGA.
MEJOR AUN ESTA FUERA DE LOS QUE COMETIERON EL DELITO DE DIVULGAR Y PUBLICAR ASUNTO JURIDICO P`ROPIO DE LA CORTE .
ES RARO PERO SERA EL UNICO FUERA DE LA INVESTIGACION .
SABE UD AMIGO QUE SI ESTO NO SALE DE LA FAMOSA QUEMAR LAS NAVES SERA UD EL UNICO QUE NO CITARE A TRIBUNALES . DEBIERAN AVERIGUAR LOS QUE NO SABEN QUE SIGNIFICA SU CONDUCTA.
EN TODO CASO PARTIRE POR DOS ESTUDIANTES DE DERECHO .- QUE TENDRAN DIAS PARA MATEARSE EN SABER COMO PLANTEAR SU DEFENSA.- EN TODO CASO SU JUSTO DERECHO.
YO AL MENOS JAMAS LÑES FALTARE EL RESPETO A TANTOS HOMBRES SIN EDUCACION, SIN TRATO, SIN ENTENDIMIENTO.
ALGUN DIA SE DARAN CUENTA SOLO ¿ PORQUE ATACAR ASI A UN HUMILDE ESTUDIANTE ? Y NO A LA GRAN CANTIDAD DE NEFASTAS ACCIONES Y MENTIROSO ACTUAR DE MUCHAS AUTORIDADES DE SU PAIS.
AMIGO CARLOS DEBO DECIR FINALMENTE QUE NO ME GUSTA ESCRIBIR CON MINUSCULA, ADEMAS NO CORRIJO LO QUE ESCRIBO .
PORQUE SERIA FALSO Y ARREGLADO.
CON EL RESPETO QUE UD SE DIRIGIO.
TOME UN SOLO CONSEJO NO LE DIGA JAMAS AUNA PERSONA GUARDE SILENCIO .
EXEPTO QUE UD SEA JUEZ .
LO CUAL SERIA GRAVE SI LO ES ES AMENAZA CALIFICADA, POR ESTE MEDIO .
CHAO AMIGUITO .
CON CARIÑO RICHARD
ya
oye richard, y la foto?
necesitamos pruebas
hola – como es posible que me pidas mas pruebas.
espera me gusta con mayuscula.
MIRA LES DEJE MI CELULAR – CONSIDERANDO QUE ERAN UDS PERSONAS AGRADABLES- MAS QUE LO CRITICO QUE PUDIREN SER.
ADEMAS TE HE DADO MI NOMBRE COMPLETO.
FUERA DE ELLO NADIE ME HA DADO ARGUMENTOS MAS QUE LA INTOLERANCIA Y LA FALTA DE RESPETO.
- RESPECTO DE LO PRECEDENTE, ES INCREIBLE COMO ALGUNOS DE UDS SE DIRIGEN A LAS PERSONAS.-
– FINALMENTE ME PIDES HASTA UNA FOTO ¿ QUIEN TE CREES ? CON TODO RESPETO, SI NI SIQUIERA CONOZCO EL TIPO DE DELINCUENTE O PELAJUSTAN QUE ESTE DETRAS Y AMPARADO EN LA OSCURIDAD DE SU INTENCIONES Y NO LO DIGO POR UD AMIGO CLAUDIO QUE HARTO MAL ME TRATO SIN CONOCERME.
TE DARE UNA PISTA APARTYE DE LA ENTREVISTA ENTREGADA A CNN- Y A EL DIARIO LA SEGUNDA EL 23 DE MAYO- DEL 2007.-
ESTA ES LA EXCLUSIVA ENCONTRARAS ESTOS DIAS QUE UN DIPUTADO , TIENE INTENCIONES DE …..
EN CASO BOLOCCO .-
MIRA TERRA ESTOS DOS DIAS….
ESTO NO LO SABE NADIE…
ESTA NOTICIA LOS CONVENCERA…
ESPERO EN TODO CASO UN MEJOR TRATO..
Y SI NO SON DE SANTIAGO ESTAN INVITADOS … A MI CASA LOS INVITO..
ASI SERA… ESPERO UNA DISCULPA DE LOS QUE SE HUBIESEN DADO CUENTA DE LA ESTRAFALARIA FORMA DE DIRIGIRSE A ESTE SERVIDOR.
DIOS LOS GUARDE A UD , SU FAMILIA Y AMIGOS..
ADIOS.
Richard,
Deberías escribir en un blog. En serio. Le podrias poner “Bolocoleando con Richard: Aventuras de un Abogado en Mayúsculas”. Si lo haces, ya tienes un lector.
Saludos.
Este gallo me recuerda al abuelo Simpson, latero como el solo.
SR BRYAN.
¿COMO ESTA UD? ESPERO QUE BIEN, EN TODO CASO YA NO TIENE REMEDIO AL PARECER , DEFINITIVAMENTE NO QUISO APRENDER EL RESPETO QUE SE DEBE TENER A LAS PERSONAS, MAS AUN AL DIRIGIRSE A UN DESCONOCIDO.
- RESPECTO DE LO PRECEDENTE , SE HABRA DADO UD CUENTA QUE LAS DEMAS PERSONAS SE HAN DIRIGIDO CORRECTA Y RESPETUOSAMENTE.
FINALMENTE SR, AHORA HE LLEGADO A UNA CONCLUSION UN POCO MAS ACERTADA, RESPECTO DE ¿ PORQUE ALGUNOS INDIVIDUOS VIOLAN LA INTIMIDAD Y LA VIDA PRIVADA DE LAS PERSONAS?
RESP… SIMPLEMENTE PORQUE EN SU CABEZA Y CEREBRO ESTAN CON LOS VALORES Y VIRTUDES CAMBIADOS , PRODUCTO DE SU MALA CRIANZA, DE UNA FORMACION SIN CRITERIO , DE JUNTAS Y VIDA SOCIAL AMORFA Y CLANDESTINA, INCLUSIVE PUEDE DARSE CUENTA UD DE SU TRATO INTRAFAMILIAR, ESTO ES DE COMO SE DIRIGE UD A SU PADRE , MADRE ETC , INCLUSO DE ELLOS CON UD.
FINALMENTE Y SABIENDO QUE UD LEE LO ESCRITO , Y GRACIAS A QUEMAR LAS NAVES Y CON TODA LA LATA PARA UD..¡ALGO SACARA DE PROVECHO¡.
EN CUANTO A QUE LE RECUERDO A SIMPSON, GRAN PERSONAJE, MEJOR AUN DIVERTIDO , MAS AUN UNIVERSALMENTE CONOCIDO… BUENO LO QUE SEA , PERO AL PARECER ES Y REPRESENTA ALGO DE MI DICE UD.
SIN EMBARGO SI NUEVAMENTE UD SE DIRIGE FALTANDO EL RESPETO , ME ATREVO A ESPECULAR UN FUTURO DELICUENTE, INTOLERANTE, CON PESIMAS COSTUMBRES Y DE LA MAS BAJA ESTOFA DE ESTA SOCIEDAD, REALMENTE SERIA UNA PENA Y ESPERO EQUIVOCARME…
DIOS TE AYUDE JUNTO A TU FAMILIA Y TE DE CARACTER E IMPETU PARA APRENDER VALORES … SUERTE PARA UD Y FAMILIA.
SU FIEL SERVIDOR Y LATERO PARA UD
RICHARD AGUILAR
Richard, te propongo una columna mensual en QLN
¿Algo así como “El show de Richard” o “El minuto Richard”…? xD
O un aside que sea
Jaja ¿existe gente así?, podrias trabajar en una sala cunas, dormirian todo el dia, saludos!
[...] Luego de leer con tranquilidad e impresionada por la eminencia jurídica compuesta por el futuro abogado de la Universidad de Las Americas, Richard Aguilar, pensé que no era posible encontrarme con algo tan espantoso nuevamente. (Puede leer un artículo entretenido en Quemar las naves) [...]
Un aplauso al gran abogado ilustre de Chile, el Sr. richard nolberto aguilar silva….
huaaaaaaa…..(aplausos)…….huaaaaaaaaaaaa
Que gran tema…
en definitiva, SE LLEVA TODOS LOS PREMIOS, sin duda
lo sige por poco, pisando ya, el de la carta a la presidenta..
MI AMIGO RICHARD,
COMO PARTE DE LA SOCIEDAD TE LO DIGO…
” NO HAGAY MAS PENDEJADAS COMO ESAS, PORFA ”
Pudiste haber mandado una cartita a la hija de la presidenta deseandole que se mejore por ultimo…
Estudiante Derecho
Arturo Prat – Victoria
Ojo, que esa universidad ha sido acreditada por la Comisión de Acreditación de Pregrado. Teniendo eso como primicia me asalta una duda existencial…¿cómo serán aquellas universidades que han sido rechazadas por la Comisión?
Igualmente…me parece obvio que les pase eso a estos chiquillos…después de todo en la Universidad de las Américas les hacen clínica jurídica desde que entran.
Genial: Te cité linkeandote. Gran sitio.
Richard, me causó sorpresa y agrado leer tu recurso de protección defendiendo la dignidad femenina. Es un hecho incuestionable la espiral descendente de la moralidad social y este vació ético que padece Chile, otra arista de la pérdida de identidad chilena. Honestamente considero una locura lo que hiciste, pero soy de la línea de pensar que una persona que no hace locuras COMO ESTAS (ajustadas a derecho y sin perjuicio a terceros) en la vida es un verdadero loco.
Me agradó que fueses de pensamiento y moral consecuente al recurso. Eso se da poco entre la ius-gente.
Interesante tu punto de vista sobre los temas discutidos, me gustaria contactarte para que escribieses algo para un periódico universitario en el sur.
Atte. Cicerónio.
porque rishar pelea con brayan?
RICHARD SOS UN CAPO! DESDE ACA (ARGENTINA) TE DESEAMOS LO MEJOR!
OJALA QUE SEAS UN BUEN PROFESIONAL! Y TODOS LOS ABOGADOS SEAN COMO VOS!!!!!
MUCHA SUERTE!!!
–MARCELO,ANDREA,DAIANA,TOMAS,MICAELA,NICOLAS Y SOFIA–
BUENOS AIRES-ARGENTINA
Hola, ¿como estan todos ? espero que muy bien, soy profesor en el extranjero, igualmente lo fui en chile.
veo muy tensos algunos, pero muy ganador a otro, muy especialmente a este sr RICHARD AGUILAR, sorprende su garra , lucha, fuerza y pasion.
SR AGUILAR- debo decir que ud a inspirado en mi universidad, el debate de un buen abogado¿ cuales son los requisitos y valores?- la verdad es que de un universo de 412 alumnos que vieron su recurso, solo 2 dijeron y plantearon una postura juridica distinta.
en cuanto a la forma 15 rechazan que esta se planteara en un formato con letra mayuzcula.
el asunto en cuestion es que hicimos escribir en clinica juridica a los 15 que criticaron, SU TRABAJO. SORPRESA, tuvieron mas de tres faltas en cada presentacion.
ESTO ES LO IMPORTANTE: EN LA U, DONDE SOY PROFESOR , QUEDO CLARO , QUE LA PRESENTACION FUE EN TIEMPO LIMITADO PARA EL SR AGUILAR, Y QUE ADEMAS SIEMPRE EL PRIMER ESCRITO Y SIN CORREGIR,LE FALTAN LETRAS O ALGUN SIGNO, PUNTUACION ETC.
Desde la distancia un abrazo SR PROTECTOR, pocos hay como ud, consecuente y batallador, linda su bandera.
finalmente SR AGUILAR, solicitaremos su presencia en nuestras aulas , para con respeto escuchar sobre los recursos criminales , que esta universidad ya los esta estudiando, aunque sabiendo la sociedad y la justicia que tiene su pais , es muy dificil que le gane a los medios.
GRANDE SR AGUILAR, UD NO SOLO ES UN QUIJOTE, SINO UN SELLO DE BONDAD Y HONESTIDAD,DETRACTORES TENDRA SIEMPRE, SIGA SU SENDA, PRONTO RECIBIRA EN SU U , UNA INVITACION SERIA Y FORMAL.
FELICITACIONES POR SU BUEN TRATO, ESTAS PALABRAS EN GRANDE PARA UN GRANDE.
ATTE
PROFEUNIVERSITY.
CANADA
A los distinguidos , no tengo tiempo de corregir faltas , es dificil contestar cualquier critica.
hasta pronto.
profeuniversity
Profe University:
¿Seguro que no es familiar de Richard? Es que ¡esa pasión, esas mayuzculas, esos argumentos brillantes me suenan conocidos!
¿Tal vez ha sido usted el mentor de Richard, y dejo su impronta en la mente del joven aprendiz de abogado, que le ha permitido convertirse en, como usted dice, el Quijote de nuestra querida Dulcinea Bolocco?
Usted y Richard (¿Debería decir Usted/Richard?) deberían abrir un blog. Es urgente. Todo Quijote necesita su Sancho Panza.
Saludos.
Estimado Profe University,
Apoyo lo que venimos ofreciendo desde hace varios comentarios atrás. Necesitamos un blog suyo.
Chile se merece el blog de “un grande” como usted.
Saludos
Este es el mas chanta de la Farfana… Ah vacunado a la mayoría de los pobres comerciantes de los locales de la Sinfonía, pidiéndoles cosas fiadas sin pagar ni uno, después se pasea por la calle con su terno azul marino que esta brillante de cebo y un jockey de marinero…
Muy feo lo que hace este señor ya que por culpa de el un micro empresario fue asaltado en su negocio y por que… por estar esperando a este chanta que se fuera y a ya que ni siquiera sabe ocupar un computador.
RIDCHARD EN LA SINFONIA NADIE TE QUIERE POR SINVERGUENZA…
PD: El 11 de Sep. se mando un pastelazo llegando muerto de curado donde estos comerciantes hacían guardia para que no les saquearan sus negocios… El pobre estaba tan curado que no dijo palabra alguna durante 2 horas y fumaba un cigarro tras otro, ahora debe estar con una pulmonía por andar a las 2am con pura polera siendo que ese día hacia un frío…
JAJAJA que PASTEL
[...] en fotologs y quizás que otras cosas que seguramente nos traerá la Web 8.52. Y que decir de errores más pedestres cometidos por gente común y corriente que vivirán en la memoria digital, a una búsqueda en [...]
Me reí con 6 meses de retraso. Bueno, en mi universidad tambien hay profesores que presentarian recursos de protección en favor de la sociedad (caso píldora por ejemplo) cuando esta claro que los derechos constitucionales son todo lo contrario: derechos que el individuo puede hacer valer frente a la sociedad (la tiranía de las minorias como irónicamente dice un italiano).
Excelente blog y muchos saludos.
PD: Yo reviso mis escritos tres veces antes de darles el visto bueno. Espero que Richard tome encuenta este consejo ;-)
con razon a ese matewea le rechazaron la wea, y capaz que los jueces taban cagaos de la risa viendo esa wea.
Seba tiene razón, como Corte me hubiese recagado de la risa ante tal paupérrimo recurso. Que lástima que salgan abogados como éstos, le quitan prestigio a la profesión…
..Si al señór Aguilar le gusta pensar que es un paladín de la moral y las buenas costumbres, allá él, espero, por su bien, no encontrarmelo en tribunales en unos años más. Y si a “profe university” le gusta tanto esta demostración de lo patético que puede ser un estudiante de las Américas, espero que en la universidad en que supuestamente ejerce docencia no se dediquen a replicar esta clase de “profesionales”.
Atte. estudiante de Derecho, Universidad de Chile.
[...] puedo dejar de compartir esto con ustedes. Es que así como tenía que ser publicado nuestro connotado amigo defensor de Cecilia Bolocco que usted [...]
Como es posible que me haya perdido esta joyita de la Internecs?
Estimado Richard, usted es un peligro para la sociedad, lo importante es que con esos conocimiento NUNCA lograra ser abogado, usted es de esos alumnos pateticos que no tienen idea de la materia cuando se les interroga y para intentar salvarse aluden a conceptos amplios y tautologicos como “es por la justicia, el bien comun, que el orden juridico, la sana critica, las buenas costumbres”; pero a la sazon su recurso fue inadmisible porque, entre muchso errores que cometio que demuestran su ignorancia juridica, en ninguna parte del recurso invoca el articulo y el numerando del derecho que usted solicita de restituya, ademas como cresta se le ocurre ir de proteccion contra “todos los medios de comunicacion social” ¡se imagina como seria tener que notificar a TODOS los medios de comunicacion (inclusive a aquellos que sean de algun pueblo apartado o algun medio de comunicacion de una isla), y por ultimo, como se le ocurre poner en un recurso de proteccion que usted se va a hacer valer de TODAS LAS ACCIONES legales posibles si el requisito per se del recurso de proteccion es que no existan otras acciones procedentes ya que el recurso de proteccion es un medio unico de defensa. SHAME ON YOU!!
Siento una gran verguenza respecto lo que esta persona a hecho. Soy alumno de la Universidad de las Americas de la escuela de derecho.
Este señor en ninguna forma representa el sentimiento o pensamiento del alumnado y bajo ningun punto de vista es un alumno destacado…. solo es destacado por estas idioteces y otro tipo de mentiras que, los que lo ubicamos, ya lo hemos sorprendido en mas de una ocasion.
Sinceramente, como alumno de la Escuela de Derecho de la Universidad de las Americas, debo repudiar en forma categorica esta chambonada que el unico objetico que ha tenido es que este señor se haga famoso….. mala idea por que por culpa de el el resto de los alumnos de la universidad somos catalogados de la misma forma.
Atte.
Jorge Farfán Lira
Alumno de Derecho
U de las Americas.
Que manera de ser tan basicos .- soy profesional y he conocido a su mentado richard.- la verdad un fenomeno.- estoy impresionada .- miren .- en primer lugar richar se adelanto a lo que este año paso pero en el campo de los famosos picantes y de la farandulilla, solo que el no fue a las invitaciones pagadas para no caer en lo mismo . imaginense que es imposible no llegar a un quiosco y ver como se pelean por mostra y difundir fotografias de una tal sra alvrez.- bueno hay que ver ¿ cual sera la aplicacion del derecho o la justicia? en este caso me refiero.- lo tremendo es que el mentado richard dijo que la difusion de las fotografias de bolocco era grave porque vendrian mas abusiso y casop dicho y hecho.-
mas admirable resulta el casio que richard demando al the clinic.- porque no comentan este recurso fue admisible y acogido antes de 1 año que los abogados que recurrieron de proteccion .- por el desfile de las virgenes.- y sabemn lo MEJOR este pais chaquetero no tiene limites este sr que lo critica arriba FARFAN creo debiera cuidar su lengua porque tengo entendido don richard es de los que enfrenta .- si estal el sr farfan tengo entendidop mnadie lo enfrenta .- .. pobre alma y envidia de farfan …- a las notas de richar y el certificado de 4to medio 6.7 averigue para no ser el ridiculo del anterior..-
felicito la lucha sin intereses SR FARFAN.-
RENATA … o mejor dicho RICHARD , para de escribir weon patético
Es grosero , el anterior, bajo, un vicho podrido en su mente y corazon.- jamas he leido ni visto una roteria del sr aguilar.- El tal farfan debe ser solo un idiota.-
relajese ,probablemente el sr aguilar no tenga tiempo ni para leer su estupida mala educacion.-
atte patricia andrea astaburuaga aranguiz
Richard, te dijeron para!!! por lo que màs quieras PARA!!!
es el colmo , como existe y perdura la intolerancia y la insolencia… vivva el tal richard…gran linea , gran valor… incongruencia en todos sus contrarios… no soy richard por ultimo tengo que dar el telefono… los que estan contra el mentado richar no entienden que hay personas que estamos con su postura .. osea el es solo… que ignorancia.. me da risa .. para richard que estupido…
grande richarddd … siguueee..jjajjajajaa
Es verdad Eduard/Richard, es el colmo que sigas…
soy de la decima rgion fui profesora de richard en 4to medio.- y tengo acceso al certificado de 4to medio lo quieren ver? .-
- respecto de el tal LIPE.- al parecer es mas duro del mate .- no entiende que el tal EDUARD esta con richard.- lo bueno es que lipe entendio que se debe tratar con educacion todo tema y persona.- me queda una duda este sr LIPE debe ser un enemigo mas en el camino de don richard.- porque ¡como se entiende todo con anima aversion.?
a todo esto supe que el sr aguilar no se encuentra en chile…-
Richard/Eduard/Marcela: si, soy bien “cabeza dura”, pero nunca tanto….
Y tengo miedo de preguntar en que parte està Ud.
Y volviò a Chile???
Alguièn sabe si ha vuleto a hacer de las suyas este papasnata???