El Ministro de Economía y la neutralidad de los gobiernos
Fotografía por kipcurry
La papita del día de hoy es la siguiente:
La propia web del portal Chilecompra informa informa que el Director de Compras Públicas de Chile don Tomás Campero Fernández, participa en VIII Cumbre Anual para líderes de Gobierno de Microsoft (Government Leaders Forum, GLF) que organiza Microsoft en Cartagena de Indias, Colombia.
La noticia es ya sorprendente. Fíjese que este señor, que dirige una de las fuentes de compras más importantes del Estado, va invitado a un seminario de Microsoft, uno de sus potenciales clientes. Pero no es lo más sorprendente. Fuentes de palacio informan que el director de Chilecompra no fue solo, fue acompañado.
Y viajó, repito, a la VIII Cumbre Anual para líderes de Gobierno de Microsoft junto al Ministro de Economía, don Alejandro Ferreiro, el que estará fuera de su cargo durante cuatro días que dura dicha cumbre.
¿Sabe usted lo que cuesta que un Ministro de Estado se ausente cuatro días de su cargo para asistir a un evento privado fuera del país? Es como si un juez saliera a tomarse unos tragos con una de las partes en un juicio que se está verificando en su tribunal.
Usted podrá sacar sus propias conclusiones. De, sólo por darle un ejemplo, cómo el gobierno de Chile rechazó el laptop de 100 dólares del MIT, y ahora se matriculó sin chistar con los famosos notebooks Classmate de Intel, de más de 400 dólares… y -sorpresa, sorpresa!- con Microsoft Windows.
No sé por qué me acordé de la discusión planteada por Francotirador de Auspicios versus Medios en el periodismo de tecnología.
Se llevan al Ministro de Economía y nadie dice nada. Acá el que pone las lucas, asegura la decisión final. Y así algunos pretendemos que haya neutralidad en las compras del estado.
Actualización:
A esta altura ya nada me sorprende. Además del tándem Ferreiro-Campero, viajaron con ellos -como no iba a estar- Fernando Flores y Hernán Larraín. Y por supuesto que se reunieron con Gates.
Psiconauta
Escrito el 20 de March, 2007 @ 6:45 pm
miercale!!!
luego inventan el impuesto a open source
Enrique
Escrito el 20 de March, 2007 @ 7:10 pm
Me gusta mucho tu blog, tu mirada a los temas. Este tema en particular yo creo que se merece una difusion mayor. No es por nada pero tu blog no es el top 1 de lectura en inet… ni tampoco capaz de causar ruido en el medio.
Que tal un linda carta al mercurio. Por ultimo si no la publican sabemos de que lado estan ellos (Aun que en la ignorancia hay felicidad).
Brian
Escrito el 20 de March, 2007 @ 7:43 pm
y Chilecompras.cl está desarrollado en .Net
y Mi Primer PC le trae windows Started.
Todo obedece a los acuerdos que firmó Lagos con Bill Gates hace ya algunos años.
Osea, pareciera que M$ no se plantea como un proveedor, si no mas bien como un socio estratégico.
Roberto R.
Escrito el 21 de March, 2007 @ 11:04 am
Hace rato que MS es un partner estratégico del gobierno. En realidad, cuando Bill se pone cariñoso, llega a dar lata negarse. Desde los proyectos para hacer Windows en idiomas nativos, hasta los pc’s de los ministerios, este negocio no para.
El viajecito, en todo caso, me parece de un descaro mayúsculo. Parece que olvidaron estos gallos que MS es…¡una empresa!
Andrés
Escrito el 21 de March, 2007 @ 11:04 am
Concuerdo con Enrique en que este tema da para activismo blogger.
Que penoso…ya no hay forma de confiar en el servicio público ni en la buena voluntad de nadie.
————————-
Mis Blogs:
INNOVACIÓN
Doble A
detras del volcan
Escrito el 21 de March, 2007 @ 5:16 pm
Po regla general estoy de acuerdo contigo (por eso te sigo atentamente); pero esta vez, debo hacer un par de alcances:
- Chilecompra no es un comprador del Estado, sólo es un servicio público, harto chico por lo demás (son como 28 personas), encargado de mantener el registro de proveedores y la pagina web que sostiene el sistema público de compras y contratación pública de la ley 19.886. Chilecompra no compra nada -salvo los suministros que el propio servicio requiera- los que compran son todos los servicios públicos que están obligados a usar este sistema, la decisión de las licitaciones es de cada director. (Insisto en que es un alcance, please, que al final la mayoría son Gobierno, no lo niego)
- Las lucas en este país son del Ministro de Hacienda, no el de Eco.
Y yo creo que tú sabes ambas cosas, ¿no estudiaste derecho en la Chile?
En todo caso, igual es reprochable que funcionarios públicos asistan a un evento privado, seguramente costeado por el mismo privado.
claudio
Escrito el 21 de March, 2007 @ 7:35 pm
Hola ‘detrás’:
1.- bueno, del amor al odio hay un paso pequeño ;)
2.- es efectivo lo que dices de Chilecompra. Pero ojo que yo no he dicho que Chilecompra compre. De hecho, por motivos que no vienen al caso comentar, sé relativamente bien como funciona. Sólo estoy diciendo de lo impresentable que es que este señor y el Ministro viajen a este evento sin siquiera cuestionarse mínimamente el asunto.
Por lo demás, sé de primera fuente de negativas tanto del anterior subsecretario de economía al mismo evento, como de la Ministra de Cultura a un paseo por Hollywood, por motivos que son obvios para todos menos para el señor Ferreiro y el señor Campero.
3.- Y, sí, efectivamente estudié en la Chile, pero no cacho a qué viene la alusión. Ahora, tampoco he dicho que las platas son del M. de economía. Dije que quien tiene las lucas, asegura la decisión final, pero no pensando en el Ministerio, sino pensando en Microsoft ;)
Saludos y gracias por venir por acá
Ricardo Fuentes
Escrito el 21 de March, 2007 @ 8:03 pm
La pregunta es: ¿El viaje incluye sobresueldo, viatico y seguro?
Respecto a la discusión sobre el classmate v/s el XO, el amigo JCI tiene un muy buen articulo.
claudio
Escrito el 21 de March, 2007 @ 8:54 pm
Viático te lo aseguro.
detras del volcan
Escrito el 22 de March, 2007 @ 9:46 am
O SEA, TÚ DISTE A ENTENDER QUE CAMPERO ERA EL QUE COMPRA, COPIO: “Fíjese que este señor, que dirige una de las fuentes de compras más importantes del Estado, va invitado a un seminario de Microsoft, uno de sus potenciales clientes”.
LO OTRO TE LO CONCEDO, PUEDE SER UN ERROR DE LECTURA MIO.
IGUAL EN TODO LO DEMAS CONCUERDO. SEGURO NI CAMPERO NI FERREIRO TIENEN MUY CLARO EL COCNEPTO DE ACCOUNTABILITY, LO GENIAL ES QUE ELS EGUNDO ES EL ADALID DE LOS NUEVOS PROYECTOS DE LEY SOBE PROBIDAD PUBLICA Y TRANSPARENCIA. CUANDO TE DES UNA VUELTA DE NUEVO POR P. VARAS, AVISA.
Marcylor
Escrito el 22 de March, 2007 @ 5:21 pm
Chilecompra o la Dirección de Compras y Contratación Pública no es un servicio TAN chico en cuanto a tamaño (28 personas en ningún caso) y en equipamiento.
Si bien no son ellos los que compran directamente, a través de mecanismos tales como LOS CONTRATOS MARCO (contratos que permiten hacer grandes compras a escala para todos los servicios públicos, simplificando el asunto) sí contratan directamente con un proveedor. Y justamente la contratación de compra de licencias de software es número puesto como para que sean objeto de tales contratos.
Además, ellos administran el portal Chilecompra, que es la plataforma a través de la cual compran los servicios. Por tanto, los servicios deben tener equipamiento computacional compatible con la interfaz del portal aludido.
En otro orden de ideas, si leen la normativa sobre Gobierno Electrónico, se darán cuenta que si bien las platas las pone Hacienda, es el Ministerio de Economía donde se asienta institucionalmente el sistema, junto con otros programas que buscan incentivarlo y promoverlo.
¿Qué piensan al respecto, luego de estos datos?
El tema de las invitaciones es realmente complejo, cuando es un privado quien te las formula.
Roberto R.
Escrito el 24 de March, 2007 @ 3:49 pm
Era que no. Fernando Flores es el huevo duro de estas reuniones, el polilla con las cámaras…
Me imagino que la sola idea de juntarse con Bill lo excitó.
Y denle con ocupar en dependencias del Estado software propietario….
Tomás
Escrito el 24 de March, 2007 @ 5:26 pm
todos los días uno se entera de este tipo de cosas. En EFE, por ejemplo, parece que hubo unos negociados tremendos. Uno se pregunta, ¿cuántos casos más hay que no conocemos, y probablemente no conoceremos nunca?
Salud
Lupin
Escrito el 30 de March, 2007 @ 12:40 pm
Hola, buen tema pero tengo las siguientes dudas:
¿Es posible acceder y realizar ofertas en Chilecompra sin tener un sistema operativo M$?
Otra cosa es que a la hora de tomar decisiones respecto a que sistema operativo usan las reparticiones públicas, esa decisión le corresponde al director de las repartición. Claro que se ve feo y da para pensar en tráfico de influencia de parte una no poco influyente corporación como microsoft. Recuerdan las “donaciones” de computadores para implementar biblioredes (de la DIBAM) que realizó la fundación bill y melinda. les suena raro?
Saludis y buen artículo.
Francisco Agüero
Escrito el 3 de April, 2007 @ 1:02 pm
Tema muy interesante. El cómo los monopolios pueden entorpecer la innovación.
Ahí queda rondando la pregunta sobre el rol que pueden adoptar los gobiernos para fomentar la innovación.
Una propuesta sobre el tema de Microsoft y el rol de las compras públicas (del gobierno norteamericano) la hace H. Hovenkamp (profesor de derecho, experto en temas de competencia) en su libro Antitrust Enterprise. En resumen: podría fomentrase el uso / compra de softwares que no te “aten” a MS.
portal peru
Escrito el 31 de May, 2007 @ 1:33 pm
y ¿desde cuando ha existido neutralidad en los gobiernos de turno, con las empresas poderosas del cual se “nutren”.
Usnavy Miranda
Escrito el 13 de July, 2007 @ 10:52 am
Ya
dos cosas, el ensayo está bien escrito pero en la primera línea tienes un error, y luego dices que Microsoft es cliente del estado, cuando en realidad es proveedor.
No voy por la vida fiscalizando a la gente, pero me da lata que la falta de prolijidad (y en realidad cuesta muy poco ser prolijo) desvíe la atención del tema central, es como cuando vas a una presentación y te pierdes dos o tres diapositivas pensando en como esta persona que esta dando esta charla tan buena puedes escribir vaya con doble-ele, pierde mucha credibilidad.
sorry por el plomazo, lo hago con el afán de ayudar.
Usnavy Miranda
Escrito el 13 de July, 2007 @ 10:54 am
Ah, y si el email es obligatorio, esta demás la sentencia ” (Debes ingresar tu email, obvio)”
claudio
Escrito el 13 de July, 2007 @ 11:56 am
a ver Usnavy,
1.- no sé dónde leíste que este “ensayo” está sujeto a tu revisión de errores.
2.- proveedor, cliente. Ya, no es cliente, es proveedor. OK. ¿Sigamos?
3.- ¿Y el comentario sobre el tema central? Si no le gusta, no vuelva más, pero no venga a paquear si no sabe.
4.- Sobre lo del email. La dura, y en buena, pero next.
Usnavy Miranda
Escrito el 13 de July, 2007 @ 9:15 pm
Haaa bueno, que piel más sensible, eso me pasa por tratar de ayudar un poco…
(y tu “error en la primera línea”, sigue ahí)
Sobre el tema central:
Que lugares más comunes despotricar contra Microsoft y el gobierno y repetir lo mismo que dicen los sacamocos de siempre, 90% de los que odian a Gates usan sus productos y no saben usar otros y el gobierno es corrupto, si es corrupto y era y lo seguira siendo. Es es mi opinión sobre el tema central, no creo que te haya gustado.
si no me gusta no vuelvo “obvio”, pero que modales son esos. Decirle a la gente donde meterse y donde no pffff
claudio
Escrito el 15 de July, 2007 @ 11:47 am
Usnavy: Si entendí bien ¿tu opinión es que en definitiva el gobierno es corrupto?
Ya, gracias.
Beto
Escrito el 2 de August, 2007 @ 1:01 pm
Loco eres un VIDENTE!!!!
El nuevo NOSTRADAMUS CHILENO
Mira acá
http://luisramirez.cl/blog/?p=713
claudio
Escrito el 2 de August, 2007 @ 1:38 pm
Jeje,
Sí, casi cuatro meses después de haber publicado esta nota, uno comienza a sacar conclusiones.
No estabamos tan perdidos.
Claudio