<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: El Congreso, la televisión, el Dominio Público y una sorpresa</title>
	<atom:link href="http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/</link>
	<description>Derecho, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:57:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Iurisprudentia &#187; Blog Archive &#187; El Derecho de autor&#8230; de las leyes</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/comment-page-1/#comment-9395</link>
		<dc:creator>Iurisprudentia &#187; Blog Archive &#187; El Derecho de autor&#8230; de las leyes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 13:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/#comment-9395</guid>
		<description>[...] tema ya había sido rozado por Claudio que mencionaba que existía un vacío legal muy grande en cuanto al Derecho de Autor de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tema ya había sido rozado por Claudio que mencionaba que existía un vacío legal muy grande en cuanto al Derecho de Autor de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcylor</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/comment-page-1/#comment-7579</link>
		<dc:creator>Marcylor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 20:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/#comment-7579</guid>
		<description>Lo indicado en el Artículo 8º CPR es aún demasiado etéreo como para proteger efectivamente no el punto de derecho de autor, sino al acceso de información pública. La norma de USA es mucho más amplia y esclarecedora al respecto; en tal sentido, la información producida con recursos públicos debe ser, en general, de libre acceso a público. Habrá que seguir la pista del proyecto de ley en trámite para ver qué derrotero toma, ya que algo recoge de esta noción genérica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo indicado en el Artículo 8º CPR es aún demasiado etéreo como para proteger efectivamente no el punto de derecho de autor, sino al acceso de información pública. La norma de USA es mucho más amplia y esclarecedora al respecto; en tal sentido, la información producida con recursos públicos debe ser, en general, de libre acceso a público. Habrá que seguir la pista del proyecto de ley en trámite para ver qué derrotero toma, ya que algo recoge de esta noción genérica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: claudio</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/comment-page-1/#comment-6105</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 19:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/#comment-6105</guid>
		<description>Hola Juan Carlos, perdonado, pero francamente no entendí tu pregunta, porfa hazla llegar vía &lt;a href="http://www.quemarlasnaves.net/contacto/" rel="nofollow"&gt;formulario de contacto&lt;/a&gt;.

Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Juan Carlos, perdonado, pero francamente no entendí tu pregunta, porfa hazla llegar vía <a href="http://www.quemarlasnaves.net/contacto/" rel="nofollow">formulario de contacto</a>.</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan C. Camus</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/comment-page-1/#comment-6076</link>
		<dc:creator>Juan C. Camus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 17:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/#comment-6076</guid>
		<description>Hola Claudio
Revisando la información del sitio para el que trabajo, y perdona que publique acá la consulta y no te la envíe por mail (ni pague tus servicios)... en fin después de todos esos perdones, quería saber si al decir lo siguiente en el sitio web, se da la libertad de uso que planteas:
"Su uso y/o publicación está autorizado, con la consecuente incorporación de la fuente y enlace a la página principal del sitio web ... Si se desea hacer dicha referencia en materiales promocionales u otros medios, se podrá hacer sólo con el permiso por escrito de parte de ..., lo cual debe solicitarse por este medio".
O hay que hacer algo más?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Claudio<br />
Revisando la información del sitio para el que trabajo, y perdona que publique acá la consulta y no te la envíe por mail (ni pague tus servicios)&#8230; en fin después de todos esos perdones, quería saber si al decir lo siguiente en el sitio web, se da la libertad de uso que planteas:<br />
&#8220;Su uso y/o publicación está autorizado, con la consecuente incorporación de la fuente y enlace a la página principal del sitio web &#8230; Si se desea hacer dicha referencia en materiales promocionales u otros medios, se podrá hacer sólo con el permiso por escrito de parte de &#8230;, lo cual debe solicitarse por este medio&#8221;.<br />
O hay que hacer algo más?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: claudio</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/comment-page-1/#comment-5879</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 19:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/03/14/el-congreso-la-television-el-dominio-publico-y-una-sorpresa/#comment-5879</guid>
		<description>Excelente punto el de Guillermo.
Pero hasta donde entiendo, el artículo 8º de la CPR cuando habla de publicidad lo hace no en el contexto de su libre disposición por parte del público, tal como pasa con las obras que están en él, sino que en el contexto de su acceso. Tanto así que a continuación habla de la "reserva" de determinados actos públicos.

Pero no deja de ser interesante el punto. Si tuvieras más info, porfa &lt;em&gt;go on&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente punto el de Guillermo.<br />
Pero hasta donde entiendo, el artículo 8º de la CPR cuando habla de publicidad lo hace no en el contexto de su libre disposición por parte del público, tal como pasa con las obras que están en él, sino que en el contexto de su acceso. Tanto así que a continuación habla de la &#8220;reserva&#8221; de determinados actos públicos.</p>
<p>Pero no deja de ser interesante el punto. Si tuvieras más info, porfa <em>go on</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
