<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Transantiago y el derecho de autor</title>
	<atom:link href="http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/</link>
	<description>Derecho, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 21:29:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: juan kovanen</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-33070</link>
		<dc:creator>juan kovanen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 23:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-33070</guid>
		<description>soy uno de los esforzados trabajadores que todos los dias tengo que verme forzado a usar este pesimo sistema de transporte.
cada vez que viajo tengo que andar viendo los paneles rallados e inexistente informacion.

porque tanto recelo con una copia del mono, que cuesta liberar esa informacion, la idea es usarla de una buema forma. 

las cosas buenas hay que compartirlas aunque sea lo unico en este caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>soy uno de los esforzados trabajadores que todos los dias tengo que verme forzado a usar este pesimo sistema de transporte.<br />
cada vez que viajo tengo que andar viendo los paneles rallados e inexistente informacion.</p>
<p>porque tanto recelo con una copia del mono, que cuesta liberar esa informacion, la idea es usarla de una buema forma. </p>
<p>las cosas buenas hay que compartirlas aunque sea lo unico en este caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Aroca</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2661</link>
		<dc:creator>Ricardo Aroca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 04:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2661</guid>
		<description>Que pasa si los recorridos cambian? Cambiará el mapa oficial. 
Si cambia el mapa oficial, ¿alguien puede asegurar que serán cambiados los clones del mapa oficial?
Creo que la idea  es tener la información centralizada para evitar ambigüedades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que pasa si los recorridos cambian? Cambiará el mapa oficial.<br />
Si cambia el mapa oficial, ¿alguien puede asegurar que serán cambiados los clones del mapa oficial?<br />
Creo que la idea  es tener la información centralizada para evitar ambigüedades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paolo Colonnello</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2641</link>
		<dc:creator>Paolo Colonnello</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 19:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2641</guid>
		<description>Como dices Claudio, cuando la autoridad pública no hace una opción por alternativas abiertas cuando serían, tan convenientes para todos, estamos frente a desperdicio muy grande, cuantos proyectos como los de Nicolas se frenan por miedo o desconocimiento al mundo de las "patentes o derechos de autor". El trabajo es de a poco y tus articulos ayudan en eso, soy un convencido de que los criterios de derecho deben estar metidos en todo. &lt;a href="http://www.bligoo.com/" rel="nofollow"&gt;una plataforma de blogs nueva&lt;/a&gt; y una de sus gracias es que puedes elegir la licencia de cada post que publicas, con eso esperamos generar conciencia sobre las acciones de las personas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dices Claudio, cuando la autoridad pública no hace una opción por alternativas abiertas cuando serían, tan convenientes para todos, estamos frente a desperdicio muy grande, cuantos proyectos como los de Nicolas se frenan por miedo o desconocimiento al mundo de las &#8220;patentes o derechos de autor&#8221;. El trabajo es de a poco y tus articulos ayudan en eso, soy un convencido de que los criterios de derecho deben estar metidos en todo. <a href="http://www.bligoo.com/" rel="nofollow">una plataforma de blogs nueva</a> y una de sus gracias es que puedes elegir la licencia de cada post que publicas, con eso esperamos generar conciencia sobre las acciones de las personas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: claudio</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2640</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 19:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2640</guid>
		<description>Siguiendo un poco lo que han planteado &lt;ins&gt;Paolo y Carlos&lt;/ins&gt;, ciertamente que cuando la autoridad pública no hace una opción por alternativas abiertas cuando serían -como en este caso, tan convenientes para todos, hay un problema. Y ese problema pasa por educación y ciertamente que pasa por la difusión de CC a nivel gubernamental.
Claro, hemos hecho esfuerzos, pero parece fundamental también una formación general en la opinión pública respecto de la importancia para todos nosotros del derecho de autor. Todavía es visto como algo de lo que sólo puede hablar la SCD, cuando nos afecta a todos en nuestra calidad de consumidores y de creadores.

&lt;ins&gt;Respecto del comentario de FACO&lt;/ins&gt;, me acordé de un mal chiste que una vez me contaron &lt;a href="http://www.ajopringue.com/2005/02/25/el-chiste-viejo-de-los-comunistas/" rel="nofollow"&gt;del comunista y las gallinas&lt;/a&gt;.
Nadie ha dicho que los monos le pertenzcan a todos porque le gustan a todos. 

En el caso de la autoría de esto, seguramente el contrato que firmó el MTT con la agencia estipulaba la cesión de los derechos de explotación hacia el propio MTT. De ahí que la autorización para su uso la entregan ellos. 
Y respecto a las preguntas: no pasa por enseñar o no CC. Pasa por enseñar que hay alternativas posibles, una de las cuales es CC, sobre todo para casos como este. Y efectivamente, es un esfuerzo gigante que tenemos que hacer entre todos los que creemos en una cultura más libre.

Gracias por los comentarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo un poco lo que han planteado <ins>Paolo y Carlos</ins>, ciertamente que cuando la autoridad pública no hace una opción por alternativas abiertas cuando serían -como en este caso, tan convenientes para todos, hay un problema. Y ese problema pasa por educación y ciertamente que pasa por la difusión de CC a nivel gubernamental.<br />
Claro, hemos hecho esfuerzos, pero parece fundamental también una formación general en la opinión pública respecto de la importancia para todos nosotros del derecho de autor. Todavía es visto como algo de lo que sólo puede hablar la SCD, cuando nos afecta a todos en nuestra calidad de consumidores y de creadores.</p>
<p><ins>Respecto del comentario de FACO</ins>, me acordé de un mal chiste que una vez me contaron <a href="http://www.ajopringue.com/2005/02/25/el-chiste-viejo-de-los-comunistas/" rel="nofollow">del comunista y las gallinas</a>.<br />
Nadie ha dicho que los monos le pertenzcan a todos porque le gustan a todos. </p>
<p>En el caso de la autoría de esto, seguramente el contrato que firmó el MTT con la agencia estipulaba la cesión de los derechos de explotación hacia el propio MTT. De ahí que la autorización para su uso la entregan ellos.<br />
Y respecto a las preguntas: no pasa por enseñar o no CC. Pasa por enseñar que hay alternativas posibles, una de las cuales es CC, sobre todo para casos como este. Y efectivamente, es un esfuerzo gigante que tenemos que hacer entre todos los que creemos en una cultura más libre.</p>
<p>Gracias por los comentarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FACO, the monomaker</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2607</link>
		<dc:creator>FACO, the monomaker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 01:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2007/01/23/transantiago-y-el-derecho-de-autor/#comment-2607</guid>
		<description>Vamos por parte. En términos simplones: el mapa de transantiago es un "mono" que le sirve a todos, entonces debería ser de todos. Creo que va por la línea de tu post sobre el libro del cartel chileno, donde "monos" que le gustan a todos, deberían ser de todos. 

Le sirva y/o le guste a todos, no debería ignorarse que detrás del "mono" hay distintas partes involucradas: un cliente, un intérprete, un mensaje y su público objetivo. 

Si el diseño del sistema de información para el Transantiago le sirve a todos, es porque los diseñadores gráficos Rodrigo Ramirez y Francisco Gálvez hicieron un gran trabajo de interpretación. 

Si los diseños del cartel chileno entre 1963 y 1973 gustan hasta emocionar, es porque (por nombrar a algunos) los diseñadores gráficos Waldo González, Vicente y Antonio Larrea, hicieron un gran trabajo de interpretación. 

Ahora hay que identificar al autor del mensaje. Quizás el autor sea el mismo cliente, quizás la autoría sea compartida entre cliente e intérprete, o, tal vez, el autor sea un tercero, como un redactor, un poeta, el divino anticristo, etc... 

Y llego a la última parte. Queda pensar en el cliente. El que contrata el servicio de hacer el mono nunca ha sido directamente "todos los chilenos"... no lo es ahora ni lo fue entre 1963 y 1973.  

Expuesto así, dos preguntas: ¿A quién o quiénes(de las partes involucradas) hay que enseñarle de Creative Commons? ¿Y qué estamos esperando para hacerlo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos por parte. En términos simplones: el mapa de transantiago es un &#8220;mono&#8221; que le sirve a todos, entonces debería ser de todos. Creo que va por la línea de tu post sobre el libro del cartel chileno, donde &#8220;monos&#8221; que le gustan a todos, deberían ser de todos. </p>
<p>Le sirva y/o le guste a todos, no debería ignorarse que detrás del &#8220;mono&#8221; hay distintas partes involucradas: un cliente, un intérprete, un mensaje y su público objetivo. </p>
<p>Si el diseño del sistema de información para el Transantiago le sirve a todos, es porque los diseñadores gráficos Rodrigo Ramirez y Francisco Gálvez hicieron un gran trabajo de interpretación. </p>
<p>Si los diseños del cartel chileno entre 1963 y 1973 gustan hasta emocionar, es porque (por nombrar a algunos) los diseñadores gráficos Waldo González, Vicente y Antonio Larrea, hicieron un gran trabajo de interpretación. </p>
<p>Ahora hay que identificar al autor del mensaje. Quizás el autor sea el mismo cliente, quizás la autoría sea compartida entre cliente e intérprete, o, tal vez, el autor sea un tercero, como un redactor, un poeta, el divino anticristo, etc&#8230; </p>
<p>Y llego a la última parte. Queda pensar en el cliente. El que contrata el servicio de hacer el mono nunca ha sido directamente &#8220;todos los chilenos&#8221;&#8230; no lo es ahora ni lo fue entre 1963 y 1973.  </p>
<p>Expuesto así, dos preguntas: ¿A quién o quiénes(de las partes involucradas) hay que enseñarle de Creative Commons? ¿Y qué estamos esperando para hacerlo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 2.815 seconds -->
