<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El futuro de los periódicos digitales</title>
	<atom:link href="http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/</link>
	<description>Derecho, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 21:14:38 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: El regreso del Papel Digital &#171; Medios Digitales.info</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/comment-page-1/#comment-138308</link>
		<dc:creator>El regreso del Papel Digital &#171; Medios Digitales.info</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 15:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-138308</guid>
		<description>[...] in Ediciones electrónicas / e-books.  trackback  Hace unos años recibía en este mismo blog una andanada de críticas por haber desarrollado en La Tercera, lo que entonces se llamó muy ingeniosamente [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in Ediciones electrónicas / e-books.  trackback  Hace unos años recibía en este mismo blog una andanada de críticas por haber desarrollado en La Tercera, lo que entonces se llamó muy ingeniosamente [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El Francotirador &#187; Publimetro libera sus contenidos bajo Creative Commons</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/comment-page-1/#comment-43736</link>
		<dc:creator>El Francotirador &#187; Publimetro libera sus contenidos bajo Creative Commons</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 07:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-43736</guid>
		<description>[...] el poder de las redes sociales para aumentar su cobertura e incluso la obstruyan, como evidencia el tortuoso papel digital o la oscura concepción de periodismo ciudadano que tienen los canales de TV. Es más. Mientras me [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el poder de las redes sociales para aumentar su cobertura e incluso la obstruyan, como evidencia el tortuoso papel digital o la oscura concepción de periodismo ciudadano que tienen los canales de TV. Es más. Mientras me [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: links for 2007-07-13 &#171; tilt!</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/comment-page-1/#comment-28656</link>
		<dc:creator>links for 2007-07-13 &#171; tilt!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 00:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-28656</guid>
		<description>[...] El futuro de los periódicos digitales « Quemarlasnaves.net (tags: periodismo investigacion.USACH) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El futuro de los periódicos digitales « Quemarlasnaves.net (tags: periodismo investigacion.USACH) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nadia</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>Nadia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 00:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-864</guid>
		<description>sin pegarle mucho al cuento tecnológico, como simple usuaria me cargó el cambio (= con lun); todo mal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sin pegarle mucho al cuento tecnológico, como simple usuaria me cargó el cambio (= con lun); todo mal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: claudio</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/comment-page-1/#comment-852</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 02:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-852</guid>
		<description>&lt;ins&gt;Ramiro&lt;/ins&gt;: claro! a mi me parece más o menos evidente que ese es el futuro, pero eso lo tienen que entender los periódicos!

Estoy básicamente de acuerdo con &lt;ins&gt;aguayoki&lt;/ins&gt;.

&lt;ins&gt;Pimentel&lt;/ins&gt;: Pasa que es un retroceso cuando uno ve la forma en que los principales medios del mundo reaccionan ante la avalancha tecnológica, con interacción directa del usuario en las noticias, incluso con un contador de links a lo technorati en el caso del NYT.

100% de acuerdo con &lt;ins&gt;Raspu&lt;/ins&gt;. De hecho tengo instalado la extensión Flashblock en el Firefox, por lo que sólo veo un flash cuando lo necesito, que es el mínimo de veces. Los usuarios ya no somos tan estúpidos. :)

También 100% de acuerdo con &lt;ins&gt;Marcylor&lt;/ins&gt;, de hecho no leo La Tercera en línea salvo cuando me envían mails con artículos relevantes. Ahora, si la experiencia es también horrenda para los suscriptores, qué queda para el resto!

Lo real es que al parecer el sitio de La Tercera está pensado en usuarios amateurs. Mientras los mandamases nos sigan considerando navegantes &quot;amateurs&quot;, quedaremos estancados. ¿Vieron la dirección del RSS? Sin comentarios!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><ins>Ramiro</ins>: claro! a mi me parece más o menos evidente que ese es el futuro, pero eso lo tienen que entender los periódicos!</p>
<p>Estoy básicamente de acuerdo con <ins>aguayoki</ins>.</p>
<p><ins>Pimentel</ins>: Pasa que es un retroceso cuando uno ve la forma en que los principales medios del mundo reaccionan ante la avalancha tecnológica, con interacción directa del usuario en las noticias, incluso con un contador de links a lo technorati en el caso del NYT.</p>
<p>100% de acuerdo con <ins>Raspu</ins>. De hecho tengo instalado la extensión Flashblock en el Firefox, por lo que sólo veo un flash cuando lo necesito, que es el mínimo de veces. Los usuarios ya no somos tan estúpidos. :)</p>
<p>También 100% de acuerdo con <ins>Marcylor</ins>, de hecho no leo La Tercera en línea salvo cuando me envían mails con artículos relevantes. Ahora, si la experiencia es también horrenda para los suscriptores, qué queda para el resto!</p>
<p>Lo real es que al parecer el sitio de La Tercera está pensado en usuarios amateurs. Mientras los mandamases nos sigan considerando navegantes &#8220;amateurs&#8221;, quedaremos estancados. ¿Vieron la dirección del RSS? Sin comentarios!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
