<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: El futuro de los periódicos digitales</title>
	<atom:link href="http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/</link>
	<description>Derecho, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 10:57:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: El Francotirador &#187; Publimetro libera sus contenidos bajo Creative Commons</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-43736</link>
		<dc:creator>El Francotirador &#187; Publimetro libera sus contenidos bajo Creative Commons</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 07:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-43736</guid>
		<description>[...] el poder de las redes sociales para aumentar su cobertura e incluso la obstruyan, como evidencia el tortuoso papel digital o la oscura concepción de periodismo ciudadano que tienen los canales de TV. Es más. Mientras me [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el poder de las redes sociales para aumentar su cobertura e incluso la obstruyan, como evidencia el tortuoso papel digital o la oscura concepción de periodismo ciudadano que tienen los canales de TV. Es más. Mientras me [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: links for 2007-07-13 &#171; tilt!</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-28656</link>
		<dc:creator>links for 2007-07-13 &#171; tilt!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 00:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-28656</guid>
		<description>[...] El futuro de los periódicos digitales « Quemarlasnaves.net (tags: periodismo investigacion.USACH) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El futuro de los periódicos digitales « Quemarlasnaves.net (tags: periodismo investigacion.USACH) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nadia</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-864</link>
		<dc:creator>Nadia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 May 2006 00:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-864</guid>
		<description>sin pegarle mucho al cuento tecnológico, como simple usuaria me cargó el cambio (= con lun); todo mal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sin pegarle mucho al cuento tecnológico, como simple usuaria me cargó el cambio (= con lun); todo mal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: claudio</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-852</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 02:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-852</guid>
		<description>&lt;ins&gt;Ramiro&lt;/ins&gt;: claro! a mi me parece más o menos evidente que ese es el futuro, pero eso lo tienen que entender los periódicos!

Estoy básicamente de acuerdo con &lt;ins&gt;aguayoki&lt;/ins&gt;.

&lt;ins&gt;Pimentel&lt;/ins&gt;: Pasa que es un retroceso cuando uno ve la forma en que los principales medios del mundo reaccionan ante la avalancha tecnológica, con interacción directa del usuario en las noticias, incluso con un contador de links a lo technorati en el caso del NYT.

100% de acuerdo con &lt;ins&gt;Raspu&lt;/ins&gt;. De hecho tengo instalado la extensión Flashblock en el Firefox, por lo que sólo veo un flash cuando lo necesito, que es el mínimo de veces. Los usuarios ya no somos tan estúpidos. :)

También 100% de acuerdo con &lt;ins&gt;Marcylor&lt;/ins&gt;, de hecho no leo La Tercera en línea salvo cuando me envían mails con artículos relevantes. Ahora, si la experiencia es también horrenda para los suscriptores, qué queda para el resto!

Lo real es que al parecer el sitio de La Tercera está pensado en usuarios amateurs. Mientras los mandamases nos sigan considerando navegantes "amateurs", quedaremos estancados. ¿Vieron la dirección del RSS? Sin comentarios!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><ins>Ramiro</ins>: claro! a mi me parece más o menos evidente que ese es el futuro, pero eso lo tienen que entender los periódicos!</p>
<p>Estoy básicamente de acuerdo con <ins>aguayoki</ins>.</p>
<p><ins>Pimentel</ins>: Pasa que es un retroceso cuando uno ve la forma en que los principales medios del mundo reaccionan ante la avalancha tecnológica, con interacción directa del usuario en las noticias, incluso con un contador de links a lo technorati en el caso del NYT.</p>
<p>100% de acuerdo con <ins>Raspu</ins>. De hecho tengo instalado la extensión Flashblock en el Firefox, por lo que sólo veo un flash cuando lo necesito, que es el mínimo de veces. Los usuarios ya no somos tan estúpidos. :)</p>
<p>También 100% de acuerdo con <ins>Marcylor</ins>, de hecho no leo La Tercera en línea salvo cuando me envían mails con artículos relevantes. Ahora, si la experiencia es también horrenda para los suscriptores, qué queda para el resto!</p>
<p>Lo real es que al parecer el sitio de La Tercera está pensado en usuarios amateurs. Mientras los mandamases nos sigan considerando navegantes &#8220;amateurs&#8221;, quedaremos estancados. ¿Vieron la dirección del RSS? Sin comentarios!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcylor</title>
		<link>http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-849</link>
		<dc:creator>Marcylor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 20:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quemarlasnaves.net/2006/05/04/el-futuro-de-los-periodicos-digitales/#comment-849</guid>
		<description>De acuerdo, la "usabilidad" de la Tercera cayó al 1000%. Para mi gusto de usuaria ignorante, por esto:
a) Me costó darme cuenta que tenía que hacerle "cerrar" a la tremenda publicidad que aparecía antes de cada página abierta. 
b) Se demora montones cargar; es más, incluso en mozilla a veces sencillamente NO CARGA. O sea, no puedo leer el diario. Resultado: de ser la tercera mi favorito, pasé a resignarme con Emol.
c) Nunca hojeo entero un diario en Internet; me voy directo seleccionando las noticias que me interesan. Y me gusta reenviarlas cuando son interesantes. Eso murió con el nuevo formato.Obligada a pasar hoja por hoja tontamente (y no me interesa tampoco toda la publicidad por página, para eso ya es suficiente con la que me llega en papel los fines de semana). 
d) Aun sigo buscando la opción para suscriptores. Tenía la esperanza que permitiera leer las noticias de mejor manera. Pero no, son democráticos y todos vemos la misma lesera. Fome, eh?
En resumen...estoy diciendo adiós tercera querida. Y casi ya pensando en decir lo mismo por papel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo, la &#8220;usabilidad&#8221; de la Tercera cayó al 1000%. Para mi gusto de usuaria ignorante, por esto:<br />
a) Me costó darme cuenta que tenía que hacerle &#8220;cerrar&#8221; a la tremenda publicidad que aparecía antes de cada página abierta.<br />
b) Se demora montones cargar; es más, incluso en mozilla a veces sencillamente NO CARGA. O sea, no puedo leer el diario. Resultado: de ser la tercera mi favorito, pasé a resignarme con Emol.<br />
c) Nunca hojeo entero un diario en Internet; me voy directo seleccionando las noticias que me interesan. Y me gusta reenviarlas cuando son interesantes. Eso murió con el nuevo formato.Obligada a pasar hoja por hoja tontamente (y no me interesa tampoco toda la publicidad por página, para eso ya es suficiente con la que me llega en papel los fines de semana).<br />
d) Aun sigo buscando la opción para suscriptores. Tenía la esperanza que permitiera leer las noticias de mejor manera. Pero no, son democráticos y todos vemos la misma lesera. Fome, eh?<br />
En resumen&#8230;estoy diciendo adiós tercera querida. Y casi ya pensando en decir lo mismo por papel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
